Discussion:Développement de Windows XP

Proposition fusion Développement de Windows XP et Windows XP

Informations sur les historiques

↳ Développement de Windows XP (h · j · ↵) : 89 révisions sur 6 ans
↳ Windows XP (h · j · ↵) : 780 révisions sur 10 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 110 changements d'articles (13%) sur 868 révisions (3 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Proposée par Bub's (d · c · b) le 27 avril 2013 (bandeau sur le premier) sans autres explications. Jerome66 (d) 29 avril 2013 à 16:33 (CEST)

• Contre les deux articles sont très avancés et Développement de Windows XP existe dans 6 autres langues et pas des moindres : English, Español, Italiano, Polski, Português, 中文(chinois). cette dernière raison suffit pour conserver les deux articles à mon avis. Ѕÿϰדα×₮ɘɼɾ๏ʁ ^{«You talkin' to me?»} 30 avril 2013 à 09:36 (CEST)
• Contre Pour les mêmes raisons... --34 super héros (d) 30 avril 2013 à 14:31 (CEST)
• Pour Le développement de Windows XP est même pas expliqué dans Windows XP. Et avoir d'un côté le développement et de l'autre les mises à jour est tous sauf pratique. Windows XP est quand-même pas franchement long. C'est le seul logiciel window a être structuré comme cela (et il doit pas y avoir beaucoup d'autres logiciels qui le sont). La seule raison de la présence de Développement de Windows XP, c'est les interwiki, ce qui est un peu court quand-même. Nouill (d) 1 mai 2013 à 17:50 (CEST)

  le fait que les articles sont éventuellement à réécrire ne justifie pas leur fusion, pas plus qu'une comparaison avec d'autres articles. Ѕÿϰדα×₮ɘɼɾ๏ʁ ^{«You talkin' to me?»} 1 mai 2013 à 21:59 (CEST)

Selon moi, il serait tout aussi judicieux de n'apposer qu'un bandeau d'article détaillé pour ceux qui veulent des renseignements sur le développement d'XP... Dark Corlath (d) 6 mai 2013 à 23:20 (CEST)

• Contre pas favorable à une inclusion complète de Développement de Windows XP dans Windows XP, au vu de l'état d'avancement des deux articles. Favorable à l'ajout d'un paragraphe qui résume le développement dans l'article Windows XP, avec conservation de l'article détaillé sur le sujet (pour peu que le contenu soit pertinent et sourçable, ce que je n'ai pas vérifié).--Silex6 (d) 3 mai 2013 à 11:41 (CEST)
• Pour Autant effectuer une fusion des deux pages, ce qui permettrait un seul article enrichi de Windows XP ainsi que de son histoire (développement etc...) --Phephepepe2 (d) 7 mai 2013 à 02:24 (CEST)
• Pour Développement pourrait facilement et logiquement se retrouver dans l'article Windows XP --Ocre (d) 7 mai 2013 à 05:30 (CEST)
• Pour Pour rejoint l'avis de @Phephepepe2.--Motisances (d) 19 mai 2013 à 18:43 (CEST)
• Pour Je pense comme Ocre et Phephepepe2. — Alasjourn (Discussion) 26 juin 2013 à 23:01 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Développement de Windows XP. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20070930155317/http://www.windowsitpro.com/Article/ArticleID/19365/19365.html a été ajoutée à http://www.windowsitpro.com/Article/ArticleID/19365/19365.html
• L'archive https://web.archive.org/web/20070124020419/http://www.winsupersite.com/reviews/windowsxp_gold.asp a été ajoutée à http://www.winsupersite.com/reviews/windowsxp_gold.asp

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 juillet 2018 à 09:33 (CEST)