Discussion:Cyclura collei/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 14 novembre 2017 à 23:51 (CET)

Cyclura collei

Proposé par : Ben23 ^[Meuh!] 31 octobre 2017 à 07:11 (CET)

Bonjour,

Voici une proposition de label pour un iguane du genre Cyclura, dont j'ai travaillé plusieurs articles dans la cadre d'un wikiconcours. Je me suis basé sur la traduction de l'article anglais mais au fur et à mesure de la découverte d'autres sources il a été très largement amélioré et me semble aujourd'hui relativement complet au vu des connaissances sur cette espèce.

Bonne lecture, bon vote.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant.--Ben23 ^[Meuh!] 31 octobre 2017 à 07:13 (CET)
3.  Bon article. Voir mes remarques ci-dessous également, Goodshort (discuter) 31 octobre 2017 à 12:13 (CET)
4.  Bon article Article assez bien détaillé. Bon travail. Peacekeeper🗽 (discuter) 2 novembre 2017 à 06:16 (CET)
5.  Bon article Instructif et bien rédigé. Couthon (discuter) 3 novembre 2017 à 07:23 (CET)
6.  Bon article (seulement ?) — Arcyon ^{(Causons z'en)} 9 novembre 2017 à 09:34 (CET)
7.  Bon article Beau travail sur un sujet pointu. Dommage, cependant, d'avoir un lien rouge dans le RI Konstantinos (discuter) 11 novembre 2017 à 12:38 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Goodshort

Bonjour Ben23, bon boulot encore . Quelques remarques ci-dessous, dont la première me paraît importante.

• J'ai un très gros doute sur le fait que l'espèce soit homéotherme. Ce n'est pas plutôt poïkilotherme ?

Effectivement j'ai craqué là!! Corrigé .--Ben23 ^[Meuh!] 2 novembre 2017 à 07:49 (CET)

• Vert-bleuâtre ou bleu-verdâtre ? (je suis pas sûr que ça change grand-chose )

C'était pour éviter les répétitions . --Ben23 ^[Meuh!] 2 novembre 2017 à 07:49 (CET)

• Ne serait-il pas pertinent de faire une mention de la Mangouste indienne grise dans la section consacrée à la prédation. Le sujet est très détaillé plus bas, mais je pense qu'une mention ne ferait pas tâche, même si ce n'est pas un prédateur naturel.

• J'ai fait des micro corrections de forme dans l'article, n'hésite pas à les annuler ou en discuter si elle ne te paraissent pas pertinentes.

Goodshort (discuter) 31 octobre 2017 à 11:39 (CET)

Merci pour ses remarques!--Ben23 ^[Meuh!] 2 novembre 2017 à 07:49 (CET)

Question d'Arcyon37

 Ben23 : pourquoi une proposition BA ? L'article me semble au niveau de Cyclura carinata, qui lui est proposé comme AdQ. Bien cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 9 novembre 2017 à 09:37 (CET)

Bonjour, au niveau du travail fourni j'ai l'impression d'avoir quand même nettement moins épluché les sources pour Cyclura collei que pour Cyclura carinata sur lequel j'ai passé énormément de temps à recouper des sources différentes (et de bonne qualité). Donc j'ai pas l'impression qu'ils soient au même niveau. Mais après peut-être en effet qu'il n'y a pas réellement d'autres sources pour Cyclura collei et que l'article est complet, mais je n'ai pas fait forcément de recherches pour en être sûr... Merci de ton vote en tout cas.--Ben23 ^[Meuh!] 10 novembre 2017 à 17:35 (CET)

Remarque de Gemini1980

Bonjour  Ben23 :
Bien que l'article ait déjà été promu, il serait bien de créer le lien rouge dans l'intro, Hope zoo, laquelle est destinée à paraître sur l'accueil en Lumière sur.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 15 novembre 2017 à 00:02 (CET)