Discussion:Cremaussel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cremaussel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Cremaussel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cremaussel}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Michel421 parfaitement agnostique 15 décembre 2013 à 11:01 (CET)
Raison : consensus
Proposé par : Sismarinho (discuter) 7 décembre 2013 à 20:23 (CET)
Expliquez moi l'intérêt ençyclopédique de créer un article sur cet hameau car moi je n'en vois aucun.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sapphorain : Tous les lieu-dits de France et de Navarre sont répertoriés sur des cartes IGN, dans ce cas là on a qu'à créer des articles sur tous les lieu-dits de France. Je me demande surtout quelle est la notoriété de ce lieu-dit en particulier. Pouvez-vous dire ce que cet endroit a de particulier ? Ou êtes-vous en train de tenir une position de principe ?--Sismarinho (discuter) 7 décembre 2013 à 22:55 (CET)
- Non, les localités de Navarre ne sont pas répertoriées sur les cartes IGN. (Mais si elles sont répertoriées sur les cartes topographiques nationales espagnoles, elles sont également encyclopédiques). Sapphorain (discuter) 7 décembre 2013 à 23:12 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Localité nommée sur les cartes IGN, donc admissible selon moi. Article promotionnel à revoir. Sapphorain (discuter) 7 décembre 2013 à 22:34 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Par le proposant qui n'y vois aucun intérêt ençyclopédique.--Sismarinho (discuter) 7 décembre 2013 à 20:23 (CET)- En absence de source ou de traits distinctif n'est pas admissible. --Nouill 7 décembre 2013 à 20:49 (CET)
- Supprimer. Les sources livresques sont inexistantes, et la seule démonstration de l'existence de ce hameau n'est pas suffisante dans une encyclopédie. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 décembre 2013 à 00:16 (CET)
- Les hameaux ne sont pas admissibles, si il n'existe pas de source, ni de caractère distinctif. --Nouill 9 décembre 2013 à 12:26 (CET)
- Supprimer. Cremaussel est une auberge installée dans le nord-est du Sidobre, un site géologique remarquable et touristique. Pas de sources secondaires centrées. Il ne semble y avoir d’intérêt à cet article que dans la promotion de ladite auberge dont la notoriété à notre sens est insuffisante pour justifier un article ou même une redirection. --le sourcier 11 décembre 2013 à 16:08 (CET)
- Supprimer. En accord avec les avis précédents. SM ** ようこそ ** 12 décembre 2013 à 14:19 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :