Discussion:Corny Collins Show/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Corny Collins Show » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 4 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Corny Collins Show}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Corny Collins Show}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression traitée par Taguelmoust ^{[me causer]}

Raison : Consensus pour la suppression

Corny Collins Show modifier

Dernier commentaire : il y a 13 ans9 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : 86.67.152.204 (d) 27 décembre 2010 à 23:56 (CET) Julien AILHAUDRépondre

Cet ébauche d'"article" fait uniquement allusion à une émission fictive, qui joue un rôle (certes central) dans un film (certes valable, mais non culte).

Intérêt null. Il n'y a même pas de version de cet "article" dans une autre langue.

En outre, information erronée: L'émission se passe à Baltimore, donc aux USA et non au Canada.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis de Borvan53 modifier

Juste un petit rappel : Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction ».

Les paragraphes qui suivent parlent des personnages des œuvres de fiction, mais les mêmes recommandations s'appliquent aux lieux, concepts, objets, événements, etc. de ces œuvres.

Toute œuvre de fiction publiée à compte d'éditeur ayant fait l'objet d'une critique dans les média d'information peut avoir un article sur Wikipédia.
Les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour chacun des personnages importants de l'œuvre.
Les personnages mineurs dans une œuvre de fiction devraient être fusionnés avec une courte description dans un article intitulé « Personnages de... » Cette liste devrait figurer dans l'article traitant de l'œuvre elle-même. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour la liste des personnages. Peuvent figurer dans cette liste tous les personnages, mineurs et majeurs, de l'œuvre de fiction, qui doit contenir en outre des liens vers les entrées qui ont leur propre article. Si la partie consacrée à un personnage jugé initialement mineur devient importante au point d'être disproportionnée par rapport aux autres entrées de la liste, il peut obtenir son propre article.
Les personnages qui sont des références culturelles et qui apparaissent dans des œuvres qui ne leur sont pas directement liées (à titre de caméo ou de personnage invité) méritent leur propre article, peu importent les circonstances.
Il est utile de créer des redirections vers l'article de l'œuvre de fiction ou la liste des personnages pour chacun des personnages qui y sont listés.
Il est souvent informatif d'inclure des résumés de l'intrigue (et autres informations dévoilant une partie de l'œuvre). Cependant, il est nécessaire de les conserver relativement courts, puisque l'objectif de Wikipédia est de décrire les œuvres, pas de les résumer en profondeur. Il est généralement approprié pour un résumé de l'intrigue de faire partie de l'article principal concernant une œuvre et non d'être un long article en lui-même. Voir ci-bas les exemples sur l'utilisation et le bon usage de Wikisource et Wikibooks à ce sujet.

Borvan53 (d) 16 janvier 2011 à 00:10 (CET)Répondre

Conserver modifier

Conserver en redirection après avoir fusionné les 2 articles. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 28 décembre 2010 à 08:45 (CET)Répondre
Transformer en redirection vers Hairspray (film, 2007)… schlum ^{=^.^=} 17 janvier 2011 à 00:54 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer Sans interêt, fictif, et sans source. fabriced28 (d) 14 janvier 2011 à 13:25 (CET)Répondre
Suppression immédiate, je rappelle quelques points ci-dessus: on ne sépare les éléments d'une ouvre de fiction que si la taille du contenu l'exige. En plus l'article ne précise même pas qu'il s'agit d'un élément d'oeuvre de fiction! Borvan53 (d) 16 janvier 2011 à 00:10 (CET)Répondre
Supprimer Notoriété trop faible. --Clodion (d) 16 janvier 2011 à 13:40 (CET)Répondre
Supprimer Le sujet ne justifie pas un article séparé. -- Speculos ^✉ 20 janvier 2011 à 11:53 (CET)Répondre
Supprimer Le sujet ne justifie pas une seule ligne, pas un seul mot. L'auteur doit le savoir : l'artik ne précise même pas sur quelle chaîne passe ce programme. Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 22 janvier 2011 à 15:19 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet