Discussion:Consensus scientifique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sciences.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article essentiel modifier
La production de consensus scientifiques est un vaste champ d'étude. Diverses études de cas ont leur place ici.
- Molecular biology or molecular politics? The production of scientific consensus on the hazards of recombinant DNA technology. S Wright - Social Studies of Science, 1986 - sss.sagepub.com. Sur le transgénique.
- The social warp of science: writing the history of genetic engineering policy. S Wright - Science, technology & human values, 1993 - sth.sagepub.com. idem. Citation :
- According to Lukes, « to assume that the absence of grievance equals genuine consensus is simply to rule out the possibility of false or manipulated consensus by definitional fiat ». Traduction libre : prendre pour acquis qu'absence de plaintes égale consensus authentique, c'est tout simplement exclure la possibilité d'un consensus faux ou manipulé, par définition, une définition sans justifications.
RE Rosenwein - The social psychology of science, 1994 - Deux études de cas : la grande extinction il y a 65 millions d'années et les lois de Mendel.
- The Role of the Pharmaceutical Industry in Teaching Psychopharmacology: A Growing Problem Academic Psychiatry 29:222-229, June 2005. Amy C. Brodkey, M.D.
- In sum, industry is remarkably successful in "manufacturing consensus" in psychiatric practices
- ...
--Pierre-Alain Gouanvic Savoir n'est pas neutre 1 mai 2011 à 02:55 (CEST)
Texte introductif à revoir modifier
Bonjour,
Selon un des intervenant de La Tronche en Live no 134 (voir la description de la vidéo pour connaître son nom et sa profession), il manque dans le texte d’introduction un aspect temporel :
« Le consensus scientifique est le jugement, la position, et l'opinion collectifs des personnes de la communauté scientifique qui travaillent sur un domaine particulier d'étude. Le consensus implique un accord général, mais pas nécessairement à l'unanimité. »
Plus tôt dans l’émission cette question de temporalité est déjà abordée…
Cordialement,
2A02:2788:228:2EE:488A:3850:F631:DF03 (discuter) 20 avril 2024 à 22:10 (CEST)
- D'autant que la source faisait référence à cet aspect temporel. Merci pour la remarque. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 avril 2024 à 10:38 (CEST)