Discussion:Community management/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Community management » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Community management}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Community management}} sur leur page de discussion.

Community management

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 septembre 2010 à 17:50 (CEST)

Une page que la DRP n'arrive pas à trancher. L'avis communautaire est demandé. Infos complémentaires : Wikipédia:Demande de restauration de page#Community management

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Entre le TI, l'autobio et l'autopromo de mon point de vue, mais je peux me tromper. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 septembre 2010 à 17:50 (CEST)
2.  Supprimer Pas mieux. Lebrouillard ^{demander audience} 14 septembre 2010 à 14:54 (CEST)
3.  Supprimer même avis, et aucune source secondaire indépendante. Ursus (d) 15 septembre 2010 à 10:08 (CEST)
4. Suppression immédiate TI sur une approche personnelle du en:Community management en en dévoyant le sens (gestion de ressources). schlum ^{=^.^=} 15 septembre 2010 à 14:24 (CEST)
5.  Supprimer Idem O Kolymbitès. --Critias ^[Aïe] 23 septembre 2010 à 00:18 (CEST)