Discussion:Commission nationale consultative des droits de l'homme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droit, France et Droits de l'homme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Droits de l'homme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Commission Nationale Consultative des Droits de l’Homme (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Commission Nationale Consultative des Droits de l’Homme » pour connaître la liste de ses auteurs.
L'article Nicolas Gougain est proposé à la suppression modifier
Pour info : cela concerne un membre de la CNCDH :
|
Bonjour,
L’article « Nicolas Gougain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Gougain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Prise de position modifier
(Recopié de ma page de discussion Kropotkine 113 (discuter) 14 octobre 2020 à 17:36 (CEST))
Bonjour
Vous avez annulé des modifications apportées sur la page de la CNCDH cet été, la suppression d'un paragraphe entier reprenant des propos d'un ancien président, sur une thématique précise. Responsable communication de la CNCDH, je souhaite que cette page soit la plus générale possible et que, justement, soit évité l'évocation de tel ou tel thème en particulier. En evoquer un imposerait d'évoquer toutes les prises de position de la CNCDH sur toutes les thématiques qu'elle couvre, ce qui est impossible. J'ai a nouveau supprimé le paragraphe. J'espère que vous comprenez ce qui justifie cette suppression. Rochec77 (discuter) 14 octobre 2020 à 14:11 (CEST)
- Bonjour Rochec77,
- les discussion vont ici.
- Selon moi, il y a place dans cet article pour être à la fois général et particulier. Un avis aussi critique sur l'état des libertés fondamentales de la part d'un président de la CNDH est possiblement notable et peut selon moi être indiqué. On peut penser le contraire, mais il faut en discuter.
- D'autre part, votre position de responsable de la communication de la CNDH devrait vous amener à être très prudent sur les modifications que vous faites sur cette page et à toujours engager la discussion avant des suppressions de ce type, surtout quand vos modifications ont déjà été annulées.
- Kropotkine 113 (discuter) 14 octobre 2020 à 17:36 (CEST)
Suppression de la partie "Prises de position" modifier
Bonjour,
En 2020, j'ai souhaité supprimer la partie "Prises de position", car elle n'y est exposé la position de la CNCDH que sur UNE seule de très nombreuses thématiques dont traite la CNCDH.
Depuis, dans cette section ont été ajoutées deux autres prises de position encore une fois très réduites.
Cela ne couvre pas le mandat de la CNCDH.
Je souhaite que cette partie soit supprimée ou à défaut, j'en proposerai un contenu complètement différent, large et qui soit le reflet du mandat de la CNCDH. Rochec1977 (discuter) 28 juillet 2023 à 08:49 (CEST)
Formulation interne à revoir modifier
« Les droits de l'homme sont universels, indissociables et interdépendants. La CNCDH s'occupe de tous les droits de l'homme sans distinction. » Cette phrase unique de la section "Tous les droits de l'homme" me semble refléter un point de vue interne à la structure et par ailleurs auto-justificateur car cela soutien l'idée d'une compétence universelle de cet organisme, par ailleurs non stabilisée puisque les droits concernés ne sont pas énoncés de façon limitative. L'histoire de la CNDH montre par ailleurs que le champ de saisine puis d'autosaisine a cru par l'adjonction de droits non spécifiés dans l'objet initial.
On peut discuter à l'infini du bien fondé de cette position de cela mais cela ne me semble pas être l'objet d'une article de wikipedia que de la "naturaliser". Soit on dispose d'une source qui énonce sous cette forme, sinon il vaut mieux s'en tenir à un énoncé renvoyant au fait que c'est la CNCDH elle même qui revendique ou qui a pour objet de couvrir l'ensemble des droits de l'homme. Diderot1 (discuter) 13 février 2024 à 10:01 (CET)