Discussion:Club de soccer du Lakeshore/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Club de soccer du Lakeshore » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février 2021 à 16:29 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars 2021 à 16:29 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Club de soccer du Lakeshore}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Club de soccer du Lakeshore}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arturo63 (discuter) 20 février 2021 à 16:29 (CET)
Selon WP:FOOT et WP:CGN, le Canada : au moins une saison en D1 OU Clubs ayant remporté un championnat de D2 sans être promu OU au moins cinq saisons en D2. Le club évolue en Première ligue de soccer du Québec, c'est la troisième division canadienne (championnat semi-pro)[1],[2]. Aucune grosse mise à jour depuis ca création en 2016... Ne répondant pas aux critères d'admissibilité, comme ceux du projet football. Non admissible (cf Discussion Projet:Football#Les clubs de la PLSQ). Cordialement.
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pour discuter, m'écrire ✍ ✉] 27 février 2021 à 17:19 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Proposant. Arturo63 (discuter) 20 février 2021 à 16:29 (CET)- Supprimer en suivant la proposition. Matpib (discuter) 21 février 2021 à 15:01 (CET)
- Supprimer en suivant la proposition - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 26 février 2021 à 19:45 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre (parce que je ne souscrit pas aux arguments de suppression avancé): Les critères européens pour les clubs canadiens ou québécois ont plus ou moins de sens (par exemple, pas de promotion/relégation au sens connu ici), donc le critère de l'existence de sources pertinentes et permettant d'écrire un article vérifiable et neutre est plus important. C'est plutôt la maigreur de ces sources qui est à considérer. On trouve ici des sources locales ou des simples mentions (ex trouvé rapidement: [3], [4], [5], [6]). - Boréal (:-D) 22 février 2021 à 16:20 (CET)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :