Discussion:Classification des locomotives

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Rosbif73 dans le sujet Fusion potentielle
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Compréhension modifier

Si quelqu'un pouvait apporter un peu de clarté aux explications de cet article... -- François 1 septembre 2007 à 20:50 (CEST)Répondre

Ce qui aiderait déjà beaucoup, c'est remettre le chapitre "Les BB et BoBo" à l'endroit!!! -- François 12 septembre 2007 à 14:20 (CEST)Répondre
Oui, les danseuses et les jacquemins ne sont pas dans les bonnes catégories. Jean.


La catégorie de locomotives nommée "Bicyclette" fait référence aux 120 tender de la compagnie de l'Ouest, dont le nom vient du fait qu'elles avaient deux grandes roues motrices les faisant ressembler de loin, à une bicyclette.

Il y a une confusion possible dans cette page dans les noms de catégories,. Certains noms comme Pacific, Mountain, Ten Wheels, sont des noms internationaux connus de tous. Certains noms proviennent de surnoms donnés par les cheminots dans certains dépôts français et ne correspondants pas à la disposition des essieux. Bicyclette, Mammouth, Courte Queue, Culs de Bateau, Chocolat sont une évocation de l'aspect de la machine. D'autres comme Crampton, ou Chapelon, Mallet, De Caso correspondent au nom du constructeur ou de l'ingénieur, et d'autres comme Bourbonnais évoquent la compagnie à laquelle la machine a appartenu. Il y a eu par exemple beaucoup plus de 030 que celles dites Bourbonnais, à l'Ouest ou à l'Est par exemple.

Fusion potentielle modifier

Cette page semble faire plus ou moins double emploi avec celle sur la Disposition des essieux ferroviaires. Peut-être faudrait-il les fusionner ?

--Rosbif73 (discuter) 14 février 2017 à 09:46 (CET)Répondre

Revenir à la page « Classification des locomotives ».