Discussion:CibleGame/Admissibilité

L'admissibilité de la page « CibleGame » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|CibleGame}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CibleGame}} sur leur page de discussion.

CibleGame

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 16 janvier 2015 à 20:50 (CET)

Hors critères, pas de sources, notoriété -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 janvier 2015 à 20:50 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 24 janvier 2015 à 00:06 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « CibleGame » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer
2.  Supprimer Benji7600 (discuter) 16 janvier 2015 à 20:56 (CET)
3.  Supprimer Pas de sources et pas de notoriété. WP:PUB. Javeec (discuter) 16 janvier 2015 à 21:52 (CET)
4.  Supprimer, si pas de source, pas de notoriété encyclopédique, donc pas d'article. Le style, la qualité rédactionnelle, sont à souligner plus particulièrement, laissant à penser qu'une SI n'aurait pas été une si mauvaise idée. --Arroser (râler ?) 16 janvier 2015 à 23:31 (CET)

    ArroserJ'ai hésité pour la SI ; en me basant sur les sources inexistantes il y avait largement de quoi supprimer de facto, mais j'ai préféré la pàs pour officialiser la suppression et éviter la recréation sans sources dans 2 mois... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 janvier 2015 à 09:07 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :