Discussion:Chronophone
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Chronophone et Phonoscène
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
D'un coté le magnétoscope, de l'autre la cassette. Sauf qu'ici il s'agit d'une technologie abandonnée en 1917. Donc d'un coté les collectionneurs de matériel (2 ou 3 en France), les Institutions type Musée des Art et Métiers (ils ont un Chrono-mégalo-phone) et la Cinémathèque française (Chronophone) et de l'autre, les conservateur de films (autre section de la Cinémathèque), AFF (Archives Française du Film), Lobster, Gaumont). Cette fusion est demandée avant de lier la fusion à venir à un article (un peu plus général) déjà créé en english: http://en.wikipedia.org/wiki/Sound-on-disc .--Franck Slama (d) 14 octobre 2011 à 10:48 (CEST)
- Tout le problème réside dans le choix du titre de l'article final. Cela ne peut être ni Chronophone, ni Phonoscène puisque l'un n'est pas l'autre et vice versa. Peut être la traduction du titre de ce fameux article en anglais "Sound-on-disc"? "Bande son sur disque" en français? Ou "Bande son à part" ou "Bande son non synchrone". Pour "Sound-on-film", les interwikis traduisent plutôt par "Son optique". Malheureusement, il n'y a pas d'interwikis pour "Sound-on-disc". À voir. Jerome66 (d) 14 octobre 2011 à 14:10 (CEST)
- La traduction serait "Son-sur-disque" par opposition à "Son-sur-bande" deux expressions utilisées sur le DVD édité par Lobster sur les premiers pas du son. Mon objection c'est que cette appellation à été forgée pour parler de "machins" comme le Phono-Cinéma-Théâtre, c'est à dire des tentatives "1900" qui n'auraient pas aboutit. Or, The "Chronophone" was not the first sound-on disc system, but it was the better one, at least until the arrival of Warner "Vitaphone" extrait de article en anglais sur le sujet (Le Chronophone n'est pas le premier des systemes de son-sur-disque mais c'est le meilleur jusqu'au Vitaphone) merci de votre reflexion, je vais me renseigner un peu plus sur wiki en. Cordialement Franck Slama (d) 14 octobre 2011 à 15:31 (CEST)
- Et bien la fusion n'est plus à l'ordre du jour ! Mais je laisse les bandeaux pour que la discussion trouve un premier lieu. Je vais créer l'article Son sur disque (sans traits d'union) car ma source est le DVD de Lobster qui consacre un chapitre du film et des bonus au "Son sur disque".--Franck Slama (d) 16 octobre 2011 à 15:49 (CEST)
- La traduction serait "Son-sur-disque" par opposition à "Son-sur-bande" deux expressions utilisées sur le DVD édité par Lobster sur les premiers pas du son. Mon objection c'est que cette appellation à été forgée pour parler de "machins" comme le Phono-Cinéma-Théâtre, c'est à dire des tentatives "1900" qui n'auraient pas aboutit. Or, The "Chronophone" was not the first sound-on disc system, but it was the better one, at least until the arrival of Warner "Vitaphone" extrait de article en anglais sur le sujet (Le Chronophone n'est pas le premier des systemes de son-sur-disque mais c'est le meilleur jusqu'au Vitaphone) merci de votre reflexion, je vais me renseigner un peu plus sur wiki en. Cordialement Franck Slama (d) 14 octobre 2011 à 15:31 (CEST)
Contre Chronophone est un procédé technique, Phonoscène est l'oeuvre qui résulte de l'utilisation de ce procédé. Fusionner les deux reviendrait, par comparaison, à fusionner cinéma et caméra. --TwøWiñgš Boit d'bout 17 octobre 2011 à 14:02 (CEST)
