Discussion:Christian Amphoux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christian Amphoux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christian Amphoux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Amphoux}} sur leur page de discussion.

Christian Amphoux

Proposé par : EoWinn (d) 27 décembre 2011 à 16:35 (CET)

Ne rentre pas dans le CAA qui sont:

Comme pour l'ensemble des biographies, l'existence d'un article dans ce domaine est avant tout subordonnée à l'existence de sources externes à l'artiste lui-même (et à son éditeur), ou du moins à la présomption sérieuse que suffisamment de telles sources sont disponibles.

L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :

• L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
• Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
• Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

que des Co-ecritures et travaux universitaire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bien d'accord avec EoWinn. Cependant, attention : les participants à la discussion ne manqueront pas de dire qu'on ne juge pas ici l'été de l'article, mais uniquement son admissibilité (le contenu peut toujours être amélioré). Avant de mettre en route une PàS il faut donc chercher si des sources peuvent être trouvées et si un article peut être créé à partir de celles-ci. Cela dit j'ai fait une recherche et je constate que Mr Amphoux écrit, c'est clair, par contre je ne trouve personne qui écrit à propos de lui. Il n'est donc pas sûr qu'on puisse faire un article à son sujet, il a probablement suscité trop peu de travaux sur sa personne pour être lui-même un sujet encyclopédique à part entière. --Eutvakerre (d) 27 décembre 2011 à 17:00 (CET)

Pour commencer on aimerait disposer du lien vers la notice d’autorité de la BNF... Alphabeta (d) 27 décembre 2011 à 19:36 (CET)

Au passage : j’ai rajouté un lien vers w:fr:Christian Amphoux dans une note de w:fr:Généalogie de Jésus... Alphabeta (d) 27 décembre 2011 à 19:42 (CET)

Christian Amphoux est-il le même que Christian-Bernard Amphoux (4 liens rouges) ? Alphabeta (d) 27 décembre 2011 à 19:54 (CET)

Ben, justement, si quelqu'un avait écrit sa biographie, ce serait plus facile de répondre à ça. Je dirais : c'est bien possible. Mais comme l'auteur de l'article a l'air d'en connaître un rayon sur Mr Amphoux, on ne devrait pas tarder à savoir. --Eutvakerre (d) 27 décembre 2011 à 20:32 (CET)

oui apparement c'est le même Thierry Lucas (d) 28 décembre 2011 à 11:00 (CET)

Christian-Bernard Amphoux transformé en redirection . Kirtap^{mémé sage} 28 décembre 2011 à 15:09 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver le 2e critère des universitaires est remplie largement si on prend en compte son abondante production dans un domaine trés pointu. Nous avons ici un des spécialistes universitaire reconnu au niveau européen dans son domaine (il a aussi enseigné en Belgique) donc cet article a toute sa place. Thierry Lucas (d) 28 décembre 2011 à 11:06 (CET)
2.  Conserver Les CAA rappelés plus haut ne sont pas les bons. Il est concerné par ceux des universitaires et incontestablement il correspond au deuxième : "être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré". Spécialiste internationalement reconnu (comme le montrent d'ailleurs les collaborations indiquées dans l'article) d'un domaine très pointu et très technique (et assez "austère"), il est normal qu'il soit inconnu du grand public. Les jugements de ses pairs sont à trouver dans les comptes rendus critiques de ses ouvrages dans les revues spécialisées. Hadrianus (d) 28 décembre 2011 à 12:04 (CET)
3.  Conserver Pas si inconnu du grand public que ça, puisqu'il fut l'un des intervenants réguliers des émissions Corpus Christi[1] (je crois même qu'il était le premier à intervenir) et L'Origine du christianisme. Pour le reste idem Hadrianus. Kirtap^{mémé sage} 28 décembre 2011 à 15:04 (CET)
4.  Conserver Spécialiste universitaire reconnu, nombreux ouvrages référencés sur Scoolar [2] où il est référencé sous le nom "CB Amphoux". -- Speculos ^✉ 30 décembre 2011 à 18:19 (CET)
5.  Conserver Je sais ses livres et articles. Travail excellent. Leszek Jańczuk (d) 1 janvier 2012 à 14:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Avant de donner mon avis je me mets à l'écoute de vos arguments --Eutvakerre (d) 27 décembre 2011 à 17:01 (CET)