Bienvenue sur Wikipédia, Leszek Jańczuk !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! VIGNERON 7 mai 2008 à 00:49 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 10 mai 2008 à 06:18 (CEST)Répondre

Analyse du 8 mai 2008 modifier

Catégorie:Manucrits du Nouveau Testament en grec modifier

Bonjour

Pour respecter la règle du singulier pour les catégories, pouvez-vous reprendre les quinze articles de cette catégorie pour en venir à créer la catégorie au singulier ?
TigHervé (d) 30 juin 2008 à 21:02 (CEST)Répondre

Correction avec Catégorie:Manuscrit du Nouveau Testament en grec Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 juillet 2008 à 23:49 (CEST)Répondre
Pourquoi remodifiez vous cette dernière catégorie ? Je viens de corriger la faute d'orthographe et mettre au singulier. Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 juillet 2008 à 23:52 (CEST)Répondre
I am User:Mith, Angers is a French City. I Accept your apologies. But You didn't write manuscrit but manucrit, and it is the main raison why i corrected it. Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 juillet 2008 à 23:58 (CEST)Répondre

Traduction Adam Małysz modifier

Voila. Je me demandais si vous vouliez vous joindre à cette (future ?) traduction, vous qui avez un très bon niveau en polonais Zérodote s'est déja joint au projet, dans la mesure où plusieurs autres utilisateurs viendraient l'aider. Merci de bien vouloir me répondre.   --- Hilton62 (d) 11 juillet 2008 à 06:18 (CEST)Répondre

Exégèse des manuscrits modifier

Bravo pour tes contributions en exégèse des manuscrits. Je suis impresssionné par le nombre franchement remarquable de langues que tu parles. ADM (d) 26 juillet 2008 à 10:13 (CEST)Répondre

Bibliothèque de Naples modifier

Salut,

Je suis assez peu favorable à cette modification apportée à l'article Bibliothèque nationale. Pour l'Italie, je propose de m'en tenir, dans ce tableau, aux deux bibliothèques nationales centrales de Florence et de Rome, qui jouent complètement le rôle de bibliothèque nationale, sachant que l'Italie compte 46 bibliothèques publiques d'État dont la plupart ont le mot "nazionale" dans le nom sans que cela corresponde vraiment à une bibliothèque nationale. Si on suit ce chemin, la place de l'Italie va apparaître démesurée dans le tableau. Je propose donc de retirer la bibliothèque nationale de Naples et de s'en tenir à Rome et Florence.

Cordialement,

O. Morand (d) 7 décembre 2008 à 00:57 (CET)Répondre

Inscription modifier

Bonjour,

J'ai vu que tu viens de t'inscrire parmi les participants au Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques. C'est une nouvelle très encourageante pour notre projet et j'espère que tu t'y sentiras bien.

A bientôt !

O. Morand (d) 15 décembre 2008 à 23:48 (CET)Répondre

Bertrand Stalla-Bourdillon est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Bertrand Stalla-Bourdillon, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discussion:Bertrand Stalla-Bourdillon/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Allen Francis Doyle modifier

Bonjour ! La catégorie "naissance en 1975" ne s'applique qu'aux personnes réelles, pas aux personnages. Je l'ai donc enlevée. Hi ! Category "naissance en 1975" (birth in 1975) is just for real people, not characters. Since Doyle is a character, I cancelled your add. Léna (d) 26 avril 2009 à 12:36 (CEST)Répondre


Codex purpureus modifier

Salut ! J'ai corrigé quelques fautes sur la page du Codex Purpureus Rossanensis mais j'espère avoir gardé le sens original qui était je dois l'avouer assez confus. (Si tu préfère parler en Anglais, je peux essayer, ou bien ré-écrire ma phrase de manière plus simple). Peux-tu vérifier que le sens est donc toujours le même ? Cordialement : --Arcaruron (d) 14 novembre 2009 à 18:39 (CET)Répondre

Anniv' modifier

 
Miam  

Bon anniversaire !   Toufik-de-Planoise ★ Me parler ★ 26 novembre 2009 à 00:04 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire, Leszek Jańczuk !  . Et bonne continuation sur Wikipédia  . Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 26 novembre 2009 à 07:42 (CET)Répondre
Puisque c'est ton anniversaire, tout mes vœux pour ton travail précis et abondant, dans un domaine difficile et peu honoré sur fr.WP. Bravo et toutes mes félicitations. --Acer11 ♫ Χαίρε 26 novembre 2009 à 09:43 (CET)Répondre
C'est une suprise agréable pour moi. Amis de merci. Leszek Jańczuk (d) 27 novembre 2009 à 16:22 (CET)Répondre

Variations Textuelles du Nouveau Testament modifier

Bonjour Leszek Jańczuk

Le titre de l'article que tu viens de créer comporte un anglicisme : le mot français pour variation (angl.) est « variante ». Dans le cas du passage d'un texte ancien reconstitué à partir d'une collection de manuscrits, on parle plus spécifiquement de « leçon ». Serais-tu d'accord pour revoir le titre de l'article? Cordialement, --Verbex (d) 27 novembre 2009 à 20:59 (CET)Répondre

Variantes Textuelles du Nouveau Testament? OK? Cordialement. Leszek Jańczuk (d) 27 novembre 2009 à 21:51 (CET)
C'est OK pour moi! --Verbex (d) 28 novembre 2009 à 09:00 (CET)Répondre

Septante modifier

Bonjour
Vous venez d'ajouter des références en allemand à l'article Septante. Je ne doute pas de leur intérêt, mais est-ce bien conforme à l'esprit de fr:WP ? D'autant que votre page personnelle montre que vous avez une excellente connaissance de la littérature en français.
Meilleures salutations MLL (d) 29 mars 2010 à 17:59 (CEST)Répondre

Modifications mineures et point-virgules modifier

J’avoue ne pas comprendre toutes tes modifications (comme celle-ci ou celle-là) qui apparaissent vides dans les diffs ; si ce sont des sauts de lignes, je m’avoue mitigé sur l’intérêt de les faire (ils ne simplifient pas énormément la lecture du code, ni ne modifient l’affichage). En revanche, cette modification est clairement un non-respect des règles de typographie française : en effet, on met habituellement en français une espace fine et insécable « avant les signes de ponctuation doubles », dont le point-virgule (également, avant le guillemet français fermant — mais après le guillemet ouvrant —, avant le deux-points — en fait, ce n’est pas une espace fine, elle est un peu plus grande… —, avant les points d’exclamation et d’interrogation, etc.) ; sur wikipédia, nous avons décidé de mettre une espace normale, rendue insécable par le logiciel. J’ai donc annulé cette dernière modification. F. Ronsère blalab le 4 octobre 2010 à 12:37 (CEST)Répondre

Anniversaire modifier

  Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 26 novembre 2010 à 10:30 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire Leszek Jańczuk ! Plein de bonheur !  Arkanosis 26 novembre 2010 à 15:48 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire !   Toto Azéro suivez le guide ! 26 novembre 2010 à 17:07 (CET)Répondre
Ah, je t'ai raté cette année ! Mais ça permet de proplonger le plaisir... Bon travail sur WP, tes interventions sur les manuscrits bibliques sont précieuses ! --Acer11 ♫ Χαίρε 27 novembre 2010 à 06:48 (CET)Répondre

Jésus et la femme prise dans l'adultère modifier

Bonjour Leszek

Je pense qu'en français, on utilise plus souvent : « Jésus et la femme adultère » (« adultère » est ici un adjectif) que « Jésus et la femme prise dans l'adultère ». Ce serait bien de changer le titre! Cordialement, --Verbex (d) 22 décembre 2010 à 10:07 (CET)Répondre

'Haïm Dynovisz est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article 'Haïm Dynovisz (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:'Haïm Dynovisz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cordialement NAHOUM Ish Pashout 11 janvier 2011 à 00:40 (CET)Répondre

Nationalisme intégral et Maurrassisme modifier

  Nationalisme intégral et Maurrassisme sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Nationalisme intégral et Maurrassisme.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Le Français (d) 21 février 2011 à 14:37 (CET)
Répondre

Commonscat obsolète modifier

Bonsoir  
Je me permets ce message car j'ai dû repasser plusieurs fois derrière toi aujourd'hui : comme l'indique sa page, {{Commonscat}} ne doit plus être utilisé dans les articles ; il faut utiliser {{Autres projets}} à la place.
Sardur - allo ? 7 septembre 2011 à 22:28 (CEST)Répondre

Anniversaire modifier

Superjuju10 Auboisement à votre écoute 26 novembre 2011 à 10:04 (CET)Répondre

Je suis en retard, mais joyeux anniversaire quand même  Arkanosis 27 novembre 2011 à 17:29 (CET)Répondre

Bon article modifier

Bonjour, je ne connais pas du tout le sujet donc je ne saurais pas juger l'article à sa juste valeur. De plus, en ce moment, je suis assez chargé. Il serait peut-être judicieux de voir du côté de l'atelier de lecture ; ou avec un des membres d'un projet lié. Cordialement, LittleTony87 (d) 25 mars 2012 à 20:12 (CEST)Répondre

Vladimir Benechevitch modifier

Je vous en prie ! Je n'ai fait que traduire le texte du destin de cette personnalité exceptionnelle. À bientôt et bien amicalement, Meissen (d) 30 mars 2012 à 20:23 (CEST)Répondre

1-1000 modifier

Leszku, po tej edycji widzę, że zapomniałeś u nas przenieść artykuł pod odpowiednią nazwę i teraz interwiki prowadzą na nieistniejącą stronę ;-) - John Belushi (d) 22 avril 2012 à 20:27 (CEST)Répondre

Protestantisme à Besançon modifier

 
La Réforme Bisontine à besoin de vous !

Bonsoir Leszek Jańczuk (d · c · b) !
J’ai l’intention de prochainement proposer cet article à une promotion « de qualité. » Je vous écris donc dans le cadre du signalement fait sur les différentes pages associées au sujet ainsi qu’aux contributeurs inscrits sur les projets liés.
Quelques modifications et relectures sont a apportées, n’hésitez donc pas à participer à la finalisation, suggérer des remaniements, indiquer un problème ou tout simplement voter par la suite. Vous pouvez me contacter, en discuter sur la page prévue à cet effet, ou directement apporter vos contributions.
Vous êtes bien évidemment libre de collaborer ou de décliner la demande. Merci et cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 11 juin 2012 à 03:46 (CEST)Répondre

L'article AFT-IFTIM est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « AFT-IFTIM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AFT-IFTIM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etiennekd (d) 2 juillet 2013 à 11:36 (CEST)Répondre

L'article Cathy Daguerre est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cathy Daguerre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cathy Daguerre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 16 février 2014 à 20:23 (CET)Répondre

Proposition au label BA modifier

L'article Collège Albert-Camus est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Collège Albert-Camus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collège Albert-Camus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 24 décembre 2015 à 00:20 (CET)Répondre

L'article Aude Lechrist a été restauré modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aude Lechrist » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 14 juillet 2016 à 14:28 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Caféière de Beauséjour » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Caféière de Beauséjour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caféière de Beauséjour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 septembre 2021 à 23:14 (CEST)Répondre