Discussion:Chocolaterie Girard/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Chocolaterie Girard » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Chocolaterie Girard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chocolaterie Girard}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sismarinho (discuter) 24 novembre 2013 à 10:10 (CET)
Absence de notoriété au niveau nationnal en plus d'un ton autopromotionnel. Que quelqu'un prouve que cet entreprise est connue et reconnue en France pour que je change d'avis.
Conclusion
Suppression traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 2 décembre 2013 à 18:27 (CET)
Raison : Unanimité et nombreux avis pour la suppression pour manque de sources
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Par le proposant. Comme je l'ai dit je pourrait changer d'avis seulement si il y a respect des critères de notoriété des entreprises.--Sismarinho (discuter) 24 novembre 2013 à 10:10 (CET)- Supprimer. Pour le moment, aucune source secondaire indépendante ne vient démontrer la notoriété du sujet (une interview n'est pas une source secondaire, et n'est pas non plus indépendante). On est donc très loin de ce qui est demandé, soit par les critères généraux de notoriété, soit par les critères des entreprises.
Ce n'est que si de telles sources étaient produites que je pourrais changer d'avis, étant entendu que l'article devrait alors être ré-écrit en totalité pour lui donner un contenu encyclopédique, alors qu'il n'est pour le moment qu'une page de pub (franchement, le coup des visites sur rendez-vous
...). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 novembre 2013 à 10:36 (CET) - Supprimer Page de pub qui n'est même pas bien écrite. Je n'ai jamais entendu parler de cette marque. Sauf si des sources secondaires sont apportées, cet article n'a pas sa place dans l'encyclopédie. Malosse (discuter) 24 novembre 2013 à 23:39 (CET)
- Supprimer, de plus ceci me conforte dans mon vote. --Le Conteur (discuter) 25 novembre 2013 à 17:12 (CET)
- Supprimer, ne semble pas répondre aux WP:CAA, section entreprises, voire SI pour copyvio.-- LPLT [discu] 25 novembre 2013 à 22:57 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :