Discussion:Chkhara

Dernier commentaire : il y a 1 an par Verkhana dans le sujet Intention de proposer au label BA
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Intention de proposer au label BA

modifier
Salut, c'est en très bonne voie. Remerciements et félicitations pour le travail.
Je te présente mes excuses, @Jacques Ballieu, je n’avais pas vu qu'on modifiait l'article au même moment. Je n'ai pas d'autres suggestions dans l'immédiat, je ne ferais donc plus de conflits d'édition   LD (d) 25 juillet 2022 à 12:17 (CEST)Répondre
Article intéressant, il reste des erreurs typographiques à corriger. "Série Maker" = "chaîne Maker" ? "Maker" : mauvaise traduction ?
@LD, je n'ai pas eu de conflit de modifications, moi aussi je n’avais pas vu qu'on modifiait l'article au même moment  . Je suis aux pieds de cette montagne dans quarante jours. Cordialement, — Jacques   (me laisser un message) 25 juillet 2022 à 12:28 (CEST)Répondre
Je viens donc de voir la note sur la "Série Maker". Ce nom pour la sous-région de l'Elbrouz se trouve dans des sources géorgiennes (ainsi qu'une anglaise) mais il n'est pas trop pertinent pour l'article et peut être supprimé pour éviter toute confusion. Elle porte en effet le nom de « Série Maker » qui peut être trouvé dans plusieurs sources géorgiennes, mais aussi dans la Encyclopedia of European and Asian Regional Geology de 1997 (section Caucasus, rédigée par V. E. Khain et V. Koronousky). --AlexandreAssatiani (discuter) 25 juillet 2022 à 12:35 (CEST)Répondre
« Série » fait partie du vocabulaire de la stratigraphie. Gemini1980 oui ? non ? 25 juillet 2022 à 23:22 (CEST)Répondre

Il y a encore beaucoup de choses à revoir, notamment dans le style, la typographie... Je n'ai effectué qu'une relecture en diagonale de certaines sections et corrigé de nombreux problèmes. De plus, la source PeakVisor n'est pas fiable. Gemini1980 oui ? non ? 26 juillet 2022 à 00:28 (CEST)Répondre

J'ai donc changé la référence principale pour la section Faune et flore en utilisant le Centre pour la conservation de la nature russe, qui répertorie la même faune mais a des références beaucoup plus fiables, en utilisant les données officielles du parc national. Quant à la question "petit fleuve d'eau minérale", j'ai changé la formulation. J'ai aussi fait quelques changements stylistiques. AlexandreAssatiani (discuter) 26 juillet 2022 à 09:05 (CEST)Répondre
J'ai fait quelques retouches de style (l'anglicisme "location" remplacé par "lieu"), ajouté quelques liens internes et remanié un passage sur la végétation d'après l'article de Wild Russia donné en lien. Je vais voir si j'en trouve d'autres mais, dans l'ensemble, l'article se présente bien. --Verkhana (discuter) 14 août 2022 à 12:54 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Chkhara ».