Discussion:Cherisy
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Eure-et-Loir.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Eure-et-Loir (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cherisy ou Chérisy ? modifier
selon l'insee c'est Cherisy[1]
selon le site de la mairie c'est Chérisy.[2] Oscar M 1 juin 2007 à 03:15 (CEST)
De ce que j'en sais, l'orthographe était à l'origine "Cherisy", mais elle était discordante avec la prononciation qui est clairement "Chérisy" et pas "Chèrisy". L'usage s'est donc généralisé d'écrire Chérisy. --Louis Kehlweiler 1 juin 2007 à 19:10 (CEST)
- Une mairie n'a aucun pouvoir pour décider de la graphie du nom de la commune. C'est du ressort du gouvernement, par un décret en Conseil d'État. Si le conseil municipal tient à officialiser cet accent, il ne tient qu'à lui de voter un vœu en ce sens, de le faire approuver par le Conseil général et ensuite de le faire instruire en haut lieu. Où l'on décidera ou pas de faire droit à la requête. En attendant, la seule graphie officielle reste celle qui est conservée dans le Code officiel géographique de l'INSEE... Hégésippe | ±Θ± 11 mai 2008 à 03:20 (CEST)
Fusion entre Raville (Eure-et-Loir) et Cherisy modifier
Aucune raison d'avoir un article détaillé sur un hameau d'une commune dont l'article est à l'état d'ébauche. Rémi ✉ 9 juin 2011 à 22:23 (CEST)
Pour C'est déjà le cas pour beaucoup d'anciennes communes qui ont été absorbées par d'autres, la redirection permet de s'y retrouver. À moins d'être dans le cas d'un hameau dont la notoriété est importante, ou dont l'article dispose de sources suffisantes pour le rendre consistant, la fusion d'articles me semble préférable.--Rehtse (d) 9 juin 2011 à 23:52 (CEST)
Il n'y avait rien à récupérer pour une fusion. J'ai supprimé Raville (Eure-et-Loir) et ai effectué une relecture de Cherisy. Rémi ✉ 18 juin 2011 à 13:58 (CEST)
