Discussion:Chelha tunisien
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Langues et Tunisie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Tunisie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité modifier
Le mot « chelha » n'est pas dans les sources citées (j'ai juste cherché le mot, pas lu les textes en intégralité, par ex : [1]), ni sur Glottolog [2], ni sur Ethnologue.com, ni sur Linguashphere, ni sur Joshua Project.
La carte utilisée sert pour le en:Zuwara Berber , correspondant au Twillult. Il y a peut-être confusion entre les deux termes.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 février 2020 à 17:32 (CET)
- C'est pas un canular, y'a des occurrences non-wiki de « chelha ». Là un livre Poeme de Cabi en dialecte chelha (1879?). Y'a-t-il d'autres transcriptions/orthographes ?
- Est-ce que Chelha ne serait pas un synonyme de tamazight ? Voir tamazight de Djerba qui commence avec « tamazight de Djerba, chelha de Djerba ». Fusion ou suppression, si manque de sources ? Peut-être qu'une délimitation avec "tunisien" (pays) n'est pas très pertinent. -- Irønie (discuter) 26 février 2020 à 18:29 (CET)
- On retrouve le terme ici [3] par exemple, et même si ça parle principalement du Maroc, on comprend que « chelha » = « berbère » = « tamazight ».
- Pour pouvoir nommer un article « Chelha tunisien » il faudrait avoir des sources de qualité utilisant ces termes, mais là, les sources utilisés n'en font pas mention.
- Les articles sur les langues n'ont pas besoin de respecter les critères généraux d'admissibilité, une seule mention du nom dans une base de données linguistique suffit, mais là je n'ai rien trouvé (ce qui est très étrange, Glottolog, WALS et Linguashere recensent quasiment toutes les variétés linguistiques).
- Je pense qu'il y confusion avec le tamazight de Zouara, qui est la langue de cette famille de cette région [4] (il faudrait d'ailleurs renommer cet article, « twillult » n'est pas un terme utilisé en français).
- En tous cas avant de vouloir fusionner, il faudrait voir ce que disent les sources et ne pas juste recopier un article dans l'autre, car à première vue il y a détournement/analyse personnelle des sources.
- Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 février 2020 à 21:08 (CET)