Discussion:Charles X/LSV 18464

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Le roi est mort... Qui le sait ?

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par JPC38, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Épidémie :

Charles X, dernier roi de France

• Charles X (illustration), dernier roi de France, fut une victime de la deuxième pandémie de choléra.

Proposant : JPC ^{des questions ?} 13 avril 2020 à 22:05 (CEST)

Discussion :
« J'ai mes vieilles idées, je veux mourir avec elles »... et il tint parole ! --JPC ^{des questions ?} 13 avril 2020 à 22:05 (CEST)

Je me suis permis d'ajouter les liens vers Roi de France et Exil. SenseiAC (discuter) 15 avril 2020 à 01:19 (CEST)

Ok sur le fond. Sur la forme, je pense qu'on pourrait se passer de « en exil », c'est relativement connu et donc ça dilue ce que l'anecdote peut avoir de surprenant ; et qu'il faudrait trouver un peu moins brut de décoffrage légitimiste que « dernier roi de France », parce que non, évidemment, et contrairement à la compréhension immédiate de l'expression, ce n'est pas le dernier roi à avoir régné sur la France, c'est juste le dernier dont le titre était ainsi libellé. Peut-être « dernier roi de France en titre », ou « dernier roi de France ainsi titré », si on veut rester court. --Fanfwah (discuter) 15 avril 2020 à 15:24 (CEST)

« ancien roi de France » ? Ayant abdiqué, il n'était plus roi au moment de sa mort. Grasyop ^✉ 15 avril 2020 à 15:35 (CEST)

S'il était en exil, on comprend qu'il n'était plus roi. Et le fait qu'il ait été le dernier ajoute un peu de piquant à l'anecdote. --EB (discuter) 15 avril 2020 à 16:06 (CEST)

Je ne pense pas (première phrase). Par exemple, Jacques II (James II) d'Angleterre a été en exil en France sans abdiquer son titre et en tentant, au moins au départ, de regagner le trône. Autre exemple, plus proche : Wilhelmine des Pays-Bas. Grasyop ^✉ 15 avril 2020 à 17:58 (CEST)

OK ! J'ai simplifié la proposition dans le sens de Fanfwah. Plus c'est court... eh bien... plus c'est court ! Sinon un « roi » reste un « roi »...--JPC ^{des questions ?} 16 avril 2020 à 11:12 (CEST)

Ah mais je voulais l'allonger un peu, aussi (un roi de France reste un roi de France, titré ainsi ou autrement, et donc il ne fut pas le dernier roi de France, juste le dernier ainsi titré). --Fanfwah (discuter) 26 avril 2020 à 12:47 (CEST)

J'ai ajouté "titré" pour éviter les polémiques Louis XX et Cie... On peut même dire "sacré".--JPC ^{des questions ?} 29 avril 2020 à 10:21 (CEST)

M'enfin, Louis-Philippe aussi était « titré » roi. --Fanfwah (discuter) 29 avril 2020 à 12:47 (CEST)

Oui Fanfwah, mais pas « Roi de France » ! --JPC ^{des questions ?} 2 mai 2020 à 11:17 (CEST)

J'aime, avec +1 pour la formulation « ancien roi de France », qui contourne les controverses sur le titre, puisque l'intérêt de l'anecdote n'est pas là, à mon avis. BeatrixBelibaste (discuter) 1 mai 2020 à 18:20 (CEST)

D'accord avec la solution de Grasyop et BB. --Fanfwah (discuter) 4 mai 2020 à 16:54 (CEST)

ancien, c'est sur, mais dernier, c'est aussi vrai...--JPC ^{des questions ?} 6 mai 2020 à 13:07 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 6 mai 2020 à 13:05 (CEST)

 JPC38 : ton anecdote proposée le 2020-04-13 22:05:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 6 mai 2020 à 13:05 (CEST)