Discussion:Charles Toutain/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Charles Toutain » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mai 2016 à 00:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mai 2016 à 00:28 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Charles Toutain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles Toutain}} sur leur page de discussion.

Charles Toutain

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2016 à 00:28 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:NPP

Conclusion

 Conservation traitée par Litlok (m'écrire) 16 mai 2016 à 20:49 (CEST)
Raison : D'après une majorité des participants, même si l'article est assez « creux », la notoriété semble suffisante

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Charles Toutain » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il fait l'objet d'un article encyclopédique (et pas la moindre encyclopédie : l'abbé Angot !) et a marqué à sa manière l'histoire de sa ville. À mon sens, cet article n'est pas moins admissible que Jules-René Fay-Lacroix par exemple. --Simon de l'Ouest (discuter) 9 mai 2016 à 00:56 (CEST)

   D'accord sur le fait que l'article sur Jules-René Fay-Lacroix est assez semblable, mais rien ne permet d'affirmer qu'il soit admissible. Ydecreux (discuter) 9 mai 2016 à 16:08 (CEST)

2.  Conserver Il semble avoir contribué significativement dans la vie de sa ville pour "mériter" de figurer dans Wikipédia. Néanmoins, l'article est assez creux en l'état. Il est dit qu'il est commissionnaire de roulage (comme papa), qu'est ce donc ? Président de la chambre du commerce, à quelle période ? Il meurt dans l'exercice de ses fonctions, lesquelles ? " Il est à l'époque de la création du service des Eaux, et de l’établissement du gaz", personnellement je ne comprends pas cette phrase (en est-il l'instigateur, ou est-il simplement contemporain ?). Jean-carambole-denis (discuter) 9 mai 2016 à 10:17 (CEST)
3.  Conserver Maire d'une ville qui maintenant a plus de 50000 habitants (que l'on ne sorte pas l'argument des 10^5 habitants qui n'est qu'une recommandation décidée par je ne sais qui) et donc a une certaine notoriété encyclopédique. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 13 mai 2016 à 05:36 (CEST)
4.  Conserver Maire d'une ville importante, même si effectivement l'article est assez creux. Axou (discuter) 13 mai 2016 à 15:54 (CEST)
5.  Conserver Maire d'une ville importante; Article encyclopédique LectriceDuSoir (discuter) 15 mai 2016 à 02:39 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Maire de la 122^e ville de France par la population, c'est assez loin des critères. Ydecreux (discuter) 9 mai 2016 à 15:57 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 16 mai 2016 à 19:05 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Techniquement, Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Néanmoins, la page peut intéresser des lecteurs. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 11 mai 2016 à 01:49 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :