Discussion:Championnat de France de football américain D3 2016/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Championnat de France de football américain D3 2016 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février 2019 à 18:07 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février 2019 à 18:07 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Championnat de France de football américain D3 2016}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Championnat de France de football américain D3 2016}} sur leur page de discussion.

Championnat de France de football américain D3 2016 modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans20 commentaires13 participants à la discussion

PàS groupée proposée par SB (discuter) 26 janvier 2019 à 18:07 (CET)Répondre

Je reprend les arguments de Denvis1 (d · c · b) sur Discussion:Championnat de France de football américain D3 2017/Suppression : « Page non sourcée valablement. Seuls les championnats de D1 (ou élite) d’un pays sont susceptibles d'être développés année par année (critère de notoriété non rencontré). Une page concernant le D3 existe et reprend déjà le palmarès. Il est donc inutile de développer plus un championnat de D3. Il en va de même pour les années précédentes qui ont été créées et qui feront l'objet d’une PàS. »

Cette PàS groupée concerne les articles suivants :

Pour info, PàS groupée similaire : Discussion:Championnat de France de football américain D2 2016/Suppression. --SB (discuter) 26 janvier 2019 à 18:22 (CET)Répondre

Conclusion

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 9 février 2019 à 20:36 (CET)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Championnat de France de football américain D3 2016 » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Pour fort C'est quoi ce haro soudain contre des saisons nationales de D3 d'un sport collectif en France ? Wipikédia regorge de ce genre d'articles : hockey sur glace, rubgy, volley et j'en passe (je précise par avance que ceci n'est pas ne défense Pikachu). La faible qualité des articles n'est pas un argument.--Vanuatu (discuter) 26 janvier 2019 à 20:35 (CET)Répondre
Conserver Excellent l'avis de Axou : "c'est très peu médiatisé", donc (sous entendu) parlons-en encore moins comme ça on n'aura bientôt même plus besoin de lui consacrer une section dans Wikipédia. Relisez la définition d'une encyclopédie : "Ouvrage où l'on expose méthodiquement ou alphabétiquement l'ensemble des connaissances universelles ou spécifiques d'un domaine" ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JekkuBattery (discuter)
Ce que Wikipédia n'est pas et Wikipédia est une encyclopédie et il y a des critères de notoriété à respecter. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 2 février 2019 à 21:47 (CET)Répondre
@JekkuBattery : Donc si nous suivons ta logique, n'importe quoi qui existe devrait avoir droit à un article sur Wikipédia ? Tu devrais définitivement lire les critères d'admissiblité de Wikipédia et également la page en rapport avec la notoriété. Le but est de recenser tout ce qui est notoire, et non pas tout ce qui existe... --SB (discuter) 2 février 2019 à 22:10 (CET)Répondre
Comme je l'ai dit ailleurs, alors il ne faut pas appeler Wikipédia "une encyclopédie", car en définissant des critères sur ce qui peut y figurer ou pas, ce n'est justement plus "encyclopédique" ! Le mots ont une définition, donc on les utilise en connaissance de cause ou on en cherche d'autres...--JekkuBattery (discuter) 2 février 2019 à 22:24 (CET)Répondre
Eh bien, trouvez moi une encyclopédie papier où l'on parle d’une des pages dont question ci-dessus et ajoutez y aussi les Ducs de Dijon aussi tant qu'à faire.--Denvis1 (discuter) 2 février 2019 à 22:33 (CET)Répondre
Pour fort : Ben oui, bien sur, il faut la conserver. La page de source de l'article est : fffa.org/index.php?act=2,22,1,3 mais elle a été sauvegardée : web.archive.org/web/20071114020844/http://www.fffa.org/index.php?act=2,22,1,3 avec tous les résultats comme il a été indiqué le 3 septembre 2007 à 14:17 CEST, lors de la création de la page.
Cordialement, —— DePlusJean ^(Discuter) 3 février 2019 à 01:48 (CET)Répondre
@DePlusJean : Cette source n'est pas valable pour déterminer l'admissibilité d'une page, c'est une source primaire (le site de la fédération)... --SB (discuter) 3 février 2019 à 03:45 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer proposant. --SB (discuter) 26 janvier 2019 à 18:07 (CET)Répondre
Supprimer En accord avec arguments énoncés ci-dessus par le proposant.--Denvis1 (discuter) 26 janvier 2019 à 18:25 (CET)Répondre
Manque de notoriété évidente 'toff ^[discut.] 26 janvier 2019 à 18:43 (CET)Répondre
Supprimer la page mère de la division est suffisante YortchMx (discuter) 26 janvier 2019 à 20:51 (CET)Répondre
Supprimer Sport très peu médiatisé en France, il faut donc se limiter aux saisons de Division 1. Axou (discuter) 26 janvier 2019 à 21:14 (CET)Répondre
Supprimer Comme d'habitude, je plussoie. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 27 janvier 2019 à 03:59 (CET)Répondre
Supprimer Sport mineur en France. Conserver la première division est amplement suffisant. Il faudrait faire la m^me chose pour les autres sports (floorball, football gaélique...). --Shev (discuter) 3 février 2019 à 12:35 (CET)Répondre
Supprimer D'accord avec YortchMx, conserver une page principale qui regroupe toutes les saisons.--Maleine258 (discuter) 7 février 2019 à 23:32 (CET)Répondre
Maleine258 : Reste plus qu'à vous mettre au travail alors Denvis1 (discuter) 7 février 2019 à 23:42 (CET)Répondre
Supprimer Rien trouvé. --Touam (discuter) 9 février 2019 à 04:42 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet