Discussion:Châteauroux
Cet article est indexé par les projets Centre-Val de Loire, Indre et Communes de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Centre-Val de Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Indre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Élevée |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Personnalités liées à la commune modifier
Bonjour,
Ce serait une bonne chose de mettre " Personnalités liées à la commune" dans l'ordre alphabétique… si qqn a le temps de s'en occuper ! Merci.
SenseiAC (d) 7 janvier 2013 à 10:59 (CET)
Vaste question ! Le classement alpha est pratique, c'est celui des annuaires, mais le classement chronologique est celui de l'histoire et permet d'apprécier l'importance de la ville et son développement au cours des siècles. On pourrait faire aussi un classement par activités, mais celui qui est né à Châteauroux et en est aussitôt parti aurait-il sa place ? Ou encore par né à, ayant vécu à, mort à ; c'est alors surtout généalogique, et difficile d'application car on peut entrer dans une catégorie mais aussi dans une autre sinon les trois. Etc. Bref, le classement chronologique n'est peut-être pas si mauvais. Si on fait une recherche sur un nom, la période est généralement connue et on peut directement aller vers le bon endroit. Faire des sous-rubriques par siècles ou périodes ? Le mode de classement est une question seconde qui devrait dépendre d'une question primaire : à quoi sert la rubrique ? Les concepteurs de W ont sans doute déjà répondu quelque part à la question primaire. Étant jeune à W, je ne me sens pas habilité à répondre mais préfèrerais le classement chrono mais c'est un point de vue d'historien, logique cependant puisque les articles sur les villes décrivent, ou devraient, d'écrire leur histoire, politique, culturelle, militaire, économique, culturelle. J'ai été trop long, excuse-moi et fais pour le mieux.--Monnery (discuter) 19 février 2014 à 13:50 (CET) Bonjour, beaucoup d'articles labellisés le font par ordre chronologique, après personnellement je préfère aussi, cela permet d'avoir une référence dans le temps. --Floppy36 (discuter) 19 février 2014 à 18:05 (CET)
Catiche modifier
Dans "Toponymie", je ne comprend pas ce que vient faire la phrase sur la "catiche". merci.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ptimogwai (discuter), le 19 février 2014 à 01:41 UTC+X
- Bonjour, oui effectivement cela ne veut rien dire, en faite ce mot fait référence a la Rue de la Catiche à Châteauroux. --Floppy36 (discuter) 19 février 2014 à 18:19 (CET)
Drapeau modifier
Il est possible qu'une entité dispose de plusieurs drapeaux, auquel cas on explique pourquoi. Ici, nous avons deux rectangles annonçant fièrement chacun quel est l'unique drapeau de Châteauroux. Et ce ne sont pas les mêmes!90.37.254.171 (discuter) 20 novembre 2019 à 13:16 (CET)
- Bonjour, au lieu de critiqué, si vous avez des informations a propos des drapeaux, je vous invite a rensigné la section de l'article. Cordialemnt. --Floppy36 (discuter) 20 novembre 2019 à 18:23 (CET)
- Si j'avais la moindre info je l'aurais déjà marqué! Si vous voulez je peux supprimer les deux rectangles dans le doute mais là on va me bannir pour remettre deux versions contraires et ça ne changera rien!90.37.254.171 (discuter) 20 novembre 2019 à 20:46 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Gil Avérous » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Gil Avérous » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gil Avérous/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.