Discussion:Cedrik-Marcel Stebe/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Cedrik-Marcel Stebe/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Chris a liege dans le sujet Cedrik-Marcel Stebe
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Cedrik-Marcel Stebe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Cedrik-Marcel Stebe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cedrik-Marcel Stebe}} sur leur page de discussion.

Cedrik-Marcel Stebe modifier

Proposé par : LPLT [discu] 1 juin 2012 à 11:09 (CEST)Répondre

Joueur ne satisfaisant pas actuellement aux Projet:Tennis/Critères d'admissibilité spécifiques des joueurs de tennis.-- LPLT [discu] 1 juin 2012 à 11:09 (CEST)Répondre

Conclusion

  Conservation traitée par Chris a liege (d) 16 juin 2012 à 01:07 (CEST)Répondre
Raison : Pas de consensus

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver : Il a remporté 2 tournois "challenger", mais surtout, il a gagné l'ATP Challenger Tour Finals, ce qui fait de lui le meilleur joueur de ce circuit. Par ailleurs, il s'est classé 71e mondial, ce qui est loin d'être ridicule. Enfin, je compte 10 interwikis, et l'article allemand montre qu'il y a des choses à dire sur ce joueur. Axou (d) 1 juin 2012 à 22:28 (CEST)Répondre
    As-tu (re)lu les critères ? aucun des arguments que tu avances n'y est pris en compte.-- LPLT [discu] 1 juin 2012 à 22:41 (CEST)Répondre
    Je le sais. Mais je trouve les critères un peu trop stricts et je pense que ce joueur possède une notoriété suffisante pour disposer d'un article. Axou (d) 1 juin 2012 à 22:43 (CEST)Répondre
    Je suis désolé, mais les critères ont été discutés, votés, et admis par la communauté. Ils doivent dès lors s'appliquer. Sauf à apporter des sources secondaires conséquentes-- LPLT [discu] 1 juin 2012 à 22:45 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Je rejoins l'avis d'Axou. La recommandation me semble plus que limitée. Like tears in rain {-_-} 1 juin 2012 à 22:50 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Je suis en accord avec l'avais d'Axou Biling 5 juin 2012 à 19:19 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Idem Axou. 10 interwikis et des sources sur (de), ce joueur n'est pas un illustre inconnu. --Jackrs le 10 juin 2012 à 10:35 (CEST)Répondre
  5.   Conserver : 10 liens interwikis, et la version francaise veut supprimer. Les criteres des tennismen est a revoir selon moi. --Kourosse (d) 15 juin 2012 à 17:40 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer. HC décidés par la communauté/projet tennis.-- LPLT [discu] 1 juin 2012 à 11:09 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer joueur manifestement pas en adéquation avec les critères du tennis et les sources disponibles ne me semblent pas suffisantes pour justifier son admissibilité. Udufruduhu (d) 1 juin 2012 à 23:11 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer. HC; Mais à 21 ans seulement je pense qu'il arrivera à accrocher un critère avant la fin sa carrière. Vainqueur du Challenger world tour final pourrait être un critère dans le futur, à voir, à voter, les critères ne sont pas figés. --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 7 juin 2012 à 19:09 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer. Clairement hors des critères de la WP francophone. Article à probablement restaurer plus tard (mais je ne suis pas voyant) car il est jeune et semble capable de progresser dans les résultats et la hiérarchie. Mais pour l'instant, ses titres de gloire sont bien manquants et insuffisants pour mériter un article. Floflo62 (d) 10 juin 2012 à 10:22 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Conserver car c'est un joueur de tennis comme un autre. Le Volventais (d) 5 juin 2012 à 19:44 (CEST) Moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture de la consultation-- LPLT [discu] 6 juin 2012 à 14:59 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Cedrik-Marcel Stebe/Admissibilité ».