Discussion:Casuistique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Déplacé depuis l'article modifier
oui ms cet article oublie le côté dactilographique mis en valeur par les jansénistes
français approximatif modifier
Bonjour, je trouve que la définition est donnée dans un français approximatif, difficile à comprendre. L'expression " ... les problèmes posés par l'action concrète par une discussion ..." est un mal-dit incompréhensible. Il semble aussi que des virgules soient omises ou mal placées, tout cela mériterait correction, mais je ne connais pas assez le domaine pour en proposer.
Blaise Pascal modifier
Illustrer un sujet par le portrait d'un détracteur ne me semble pas très pédagogique (comme celle d'utiliser un contre-exemple en place d'un exemple direct). Volapük 7 septembre 2014 à 12:11 (CEST)
Epistémologie médicale ??? modifier
Je suis bien d'accord qu'il existe dans la médecine, et plus exactement dans son épistémologie, des problèmes d'études de cas (Kasuistik en allemand) généralisables. Je ne sais pas quel est l'usage en français, mais il paraît incongru de mettre l'article présent, qui n'y fait nullement allusion, dans la Catégorie:Epistémologie médicale. Ou alors, étoffer le sujet, ou renvoyer à un article approprié.
Théologie morale modifier
Il s'agit bien de 'Théologie morale'. La casuistique n'a pas de lien avec les autres domaines de la théologie. -- Zerged (discuter) 19 juin 2016 à 09:37 (CEST)