Discussion:CXP/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:CXP/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Litlok dans le sujet CXP
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « CXP » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|CXP}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CXP}} sur leur page de discussion.

CXP modifier

Proposé par : PardusTigris discuter 22 décembre 2014 à 13:28 (CET)Répondre

  Hors critères NES, article d'autopromotion. Aucune source dans l'article et pas trouvé grand chose sur le net.

Conclusion

  Suppression traitée par Litlok (m'écrire) 29 décembre 2014 à 23:52 (CET)Répondre

Raison : Unanimité en faveur de la suppression.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Proposant --PardusTigris discuter 22 décembre 2014 à 13:31 (CET)Répondre
  2.   Supprimer en accord avec le proposant ; sans source, je précise que l'interwiki en anglais est faux. --Arroser (râler ?) 22 décembre 2014 à 15:25 (CET)Répondre
  3.   Plutôt supprimer Recréation sauvage, quelques rares sources ([1], [2], [3], [4], [5], [6]), qui tiennent plus du communiqué que du travail indépendant substantiel ; trop limite pour les critères WP:NESP. ℳcLush =^.^= 29 décembre 2014 à 02:48 (CET)Répondre
  4.   Supprimer Publicité flagrante. maque de sources -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 décembre 2014 à 10:26 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « CXP » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|CXP}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CXP}} sur leur page de discussion.

Traité par Romary 23 février 2007 à 13:36 (CET)Répondre
-->Page supprimée : Majorité pour la suppression (7S 1C).


CXP modifier

Proposé par : Nicolas Ray 16 février 2007 à 17:05 (CET)Répondre

Ne remplit aucun des critères mentionnés dans Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Simple publicité sans intérêt. Nicolas Ray 16 février 2007 à 17:07 (CET)Répondre

Discussions modifier

peut etre pour vous le CXP n'est pas connu parce que ce n'est pas votre domaine, mais c'est le seul organisme independant qui permet la comparaison entre les progiciels --62.23.232.253 (d) 18 juillet 2008 à 09:53 (CEST)Répondre

Avis modifier

Format : Motivation, signature

Conserver modifier

  1.   Conserver Curieux, pour moi, c'était, il y a quelques années, L' organisme permettant la comparaison entre les logiciels et progiciels. Mais les temps ont peut-être changé... jpm2112 bla-bla 16 février 2007 à 19:04 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer, ne rentre pas dans les critères. Nicolas Ray 16 février 2007 à 17:07 (CET)Répondre
  2.   Supprimer hors critères et introuvable si on ne le connait pas déjà --Rosier 16 février 2007 à 18:08 (CET)Répondre
  3.   Supprimer manque de notoriété. Inisheer :: Canal 16 16 février 2007 à 19:24 (CET)Répondre
  4.   Supprimer hors critères. DocteurCosmos 16 février 2007 à 21:49 (CET)Répondre
  5.   Supprimer peu de notoriété et vraissemblablement plus personne pour apporter quoique ce soit à l'article --BiffTheUnderstudy 16 février 2007 à 22:30 (CET)Répondre
  6.   Supprimer notoriété. Ludo 19 février 2007 à 14:47 (CET)Répondre
  7.   Supprimer Quand on aura écrit et complété tous les articles intéressants, il faudra peut-être élargir wikipédia aux cabinets d'étude... NicoRay 22 février 2007 à 12:12 (CET)Répondre

Avis divers non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes modifier

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

Merci de ne rien ajouter sous cette section

Revenir à la page « CXP/Admissibilité ».