Discussion:Burgondes de Dijon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Burgondes de Dijon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février 2020 à 20:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février 2020 à 20:11 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Burgondes de Dijon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Burgondes de Dijon}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Triton (discuter) 1 février 2020 à 20:11 (CET)
Article ayant déjà été proposé en suppression groupée via Discussion:Aigles de Chambéry/Suppression. Aucun consensus n'est ressorti de la demande groupée mais cet article a depuis été étiqueté incompréhensible, manquant de source et à l'admissibilité questionnable. Cette PàS sert à trancher une fois pour toute et a rendre potable l'article.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 février 2020 à 20:58 (CET)
Raison : Consensus en suppression des avis exprimés
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Manque évident de notoriété. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 1 février 2020 à 20:26 (CET)- Supprimer Cette page ne dispose d'aucune source ni de références secondaires centrées et espacées d'au moins deux ans. Rien n'atteste de la notoriété de ce club qui n'a évolué qu'en division inférieures, dans un sport mineur en France. Les critères minimum d'admissibilité et de WP:notoriété ne sont pas rencontrés et encore moins ceux prônés par le projet football américain. La page ne développe pas le palmarès ni l'historique.Denvis1 (discuter) 1 février 2020 à 23:22 (CET)
- Supprimer Idem que les deux précédents. - Naurumya (discuter) 2 février 2020 à 16:13 (CET)
- Supprimer Idem. Roumpf - [✉] 3 février 2020 à 10:46 (CET)
- Supprimer Du même avis.--Maleine258 (discuter) 5 février 2020 à 21:25 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
- Triton (discuter) 1 février 2020 à 20:11 (CET)
Neutre --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 1 février 2020 à 22:52 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :