Discussion:Boris Mahon de Monaghan/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Boris Mahon de Monaghan/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR dans le sujet Boris Mahon de Monaghan
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Boris Mahon de Monaghan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Boris Mahon de Monaghan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boris Mahon de Monaghan}} sur leur page de discussion.

Boris Mahon de Monaghan

modifier

Proposé par : Matpib (discuter) 29 mai 2014 à 15:27 (CEST)Répondre

PàS faisant suite à une DRP argumentée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Boris_Mahon_de_Monaghan

Une confirmation communautaire est demandée

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Conserver Atteint désormais les critères d'admissibilité. LoupDragon42 (discuter) 29 mai 2014 à 19:48 (CEST)Répondre
  2.   Conserver A atteint les critères. Attention quand même à la mise en forme de l'article, cela il faut le retravailler.--— FCNantes72 (d) 29 mai 2014 à 20:38 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Dans les clous mais à revoir complétement. Axou (discuter) 30 mai 2014 à 00:06 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Notoriété : pas OK - Sources : pas OK - Mais à conserver puisque les articles de footballers sont traités sans se soucier de la notoriété et des sources validant cette notoriété. EDlove (discuter) 3 juin 2014 à 12:08 (CEST)Répondre
    voilà un avis tout à fait surprenant car totalement en décalage avec la pratique. Matpib (discuter) 3 juin 2014 à 12:10 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Semble dans les critères. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 5 juin 2014 à 17:19 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Boris Mahon de Monaghan/Admissibilité ».