Discussion:Bordeaux/À faire

• Réduire la taille du paragraphe « Morphologie urbaine », qui est globalement un copier/coller de l'article détaillé Quartiers de Bordeaux.
• Réduire la taille du paragraphe « Histoire » dans l'article détaillé Histoire de Bordeaux.
• Sourcer davantage les paragraphes sans sources :
  • Situation géographique
  • Géologie et relief
  • Climat
  • Infrastructures routières
  • Administration municipale
  • Secours
  • Clubs professionnels
  • Médias
  • Viticulture
  • Industrie
  • Tertiaire
  • L'Architecture néo-classique du xviiie siècle
  • Musées
• Déplacer Voies de communication et transports vers le paragraphe Urbanisme
• Actualiser l'article
• Attention à tout ce qui est situé en GIRONDE et pas Bordeaux même (Laser mégajoule, Reggae Sun Ska, etc)

Je considère que certains éléments situés en périphérie impactent la ville de Bordeaux directement, et donc qu'ils ont leur place dans l'article. On parle bien de La Défense et de l'aéroport CdG sur l'article consacré à Paris. — Thomas ^#Talk 2 décembre 2021 à 00:58 (CET)

Pour En accord avec  Thomasbr33 : qui a par ailleurs réalisé un travail exceptionnel. L'exemple de CDG est assez parlant. Menthe Poivrée • 3 décembre 2021 à 03:23 (CET)

 Thomasbr33 : non il ne s'agit pas de retirer ces mentions, mais de bien préciser que ce n'est pas à Bordeaux, au départ l'article semblait dire que le laser mégajoule et que le festival Sun Ska et le vignoble etc étaient à Bordeaux (même), mais j'ai rectifié tout ça, je ne crois plus qu'il reste ce genre d'erreur mais à vérifier. Michel BUZE (discuter) 3 décembre 2021 à 09:55 (CET)

@Michel BUZE Ok dans ce cas, je suis d'accord avec toi. Donc je peux marquer ce point comme « fait » ? Thomas ^#Talk 3 décembre 2021 à 09:59 (CET)

• Ajouter les chiffres (ou un paragraphe) sur la délinquance (et peut-être d'autres chiffres/statistiques s'il en manque) ?
• Dans la partie culture, parler du bordeluche et du gascon

Il ne reste plus que ça à faire visiblement. Un travail remarquable à été réalisé, bravo à tous. Menthe Poivrée • 3 décembre 2021 à 03:23 (CET)

@Menthe 555 Merci beaucoup à toi ! Et merci à tous les utilisateurs qui m'ont aidés ! J'avoue que ce n'est pas la partie qui m'intéresse le plus, et je n'ai vraiment pas beaucoup de temps en ce moment.

Avant d'achever cette partie, je compte aussi finir de compléter la liste de vérification/les recommandations générales. En particulier, mettre en forme les références, et respecter les normes d'accessibilité. Thomas ^#Talk 3 décembre 2021 à 09:30 (CET)

• étoffer la présentation des quartiers... Exemple pour La Bastide, évoquer le jardin botanique, l'ancienne gare d'Orléans, la maison cantonale, la place Stalingrad et le lion bleu, la caserne de la Benauge, la place Stalingrad et le lion bleu, ...

J'ai choisi de réduire la taille de ce paragraphe car l'article est déjà très long. Ces éléments sont à mentionner dans l'article détaillé correspondant. — Thomas ^#Talk 2 décembre 2021 à 00:58 (CET)

En accord avec Thomas, mieux vaut étoffer les articles des quartiers, voir même créer ceux qui n'existe pas, plutôt que d'étoffer l'article principal général. Menthe Poivrée • 3 décembre 2021 à 03:23 (CET)

J'ai ajouté 2/3 phrases sans trop alourdir ça ajoute pas mal d'informations, j'espère que cela vous conviendra... Michel BUZE (discuter) 30 décembre 2021 à 18:17 (CET)

• Compléter les paragraphes suivants :
  • Hydrographie : la section est très courte et ne mentionne que la Garonne (voir ici)
  • Politique et administration : des approximations. Il est question d'un tribunal d'instance avec un LI qui renvoie vers tribunal de proximité. En fait il s'agit plutôt d'un tribunal judiciaire (voir ici). Un tribunal de proximité est une chambre d'un tribunal judiciaire, située en dehors de son siège, or ici c'est précisément le siège
  • Logement : section exsangue, déjà abordé dans une section précédente (rien sur le parc indigne, les copropriétés fragiles, etc). Noter aussi que Bordeaux serait déficitaire en logement social (< 25%) – à développer
  • Urbanisme/Risques : le seul risque mentionné est l’inondation (dans la section hydrographie) en outre l’information est particulièrement indigente. Il faudrait au moins parler du Territoires à risques importants (TRI) d’inondation que constitue Bordeaux et donner a minima des liens vers la cartographie (ici et ici) – il faut aussi parler du PPRI – Mais Bordeaux est également soumis aux risques suivants : risque Retrait Gonflement Argile, risque industriel (existence d’un PPRT), risque Radon, risque sismique.
  • Équipements et services : section absente. La structuration suivante serait utile : Eau et déchets - Entretien des espaces publics – Enfance - Personnes âgées - Personnes handicapées – Enseignement – Santé - Justice et sécurité. Certaines infos figurent déjà dans l'article.

---

Recommandations générales

Type de remarque		À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
1	Guillemets	Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « ».	Conventions typographiques#Guillemets	100 %
2	Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Conventions typographiques#Italique	100 %
3	Ponctuation	Espace avant et après un point-virgule et un double point.	Conventions typographiques#Signes de ponctuation	100 %
4	Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur ».	Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature	100 %
5	Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule.	Conventions typographiques#Accentuation	100 %
6	Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article.	Liens internes#Éviter les liens sur les titres des sections	100 %
7	Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Liens externes	100 %
8	Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références.	Conventions bibliographiques	100 %
9	Langue des références	Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de),...	Catégorie:Modèle d'indication de langue	100 %
10	Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>.	Note#Notes à appels multiples	100 %
11	Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot.	Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation	100 %
12	Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.		100 %
13	Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les nombres, cependant {{Unité}} est préférable lors de nombres avec unité.		100 %
14	Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées.	Mise en forme des images	100 %

---

Liste de vérification qualité

Points de qualité	Que vérifier ?	Objectif ?	Fait ?
1 Neutralisation du PDV	S'assurer que le ton, le plan, le style et les informations et sources respectent la règle du NPOV	Présenter un sujet neutre et encyclopédique
2 Conventions de style et Style encyclopédique	Respecter l'attente du lecteur, être didactique, éviter le francocentrisme (ou tout autre centrisme national) et limiter le jargon	Être clair et lisible
3 Vérifiabilité	Permettre à tous d'accéder aisément aux sources utilisées et d'en vérifier la pertinence et la justesse	Croiser les sources, les présenter au mieux (par les notes groupées ou {{harvsp}} par exemple) et fournir des références honnêtes et fiables, provenant en majorité de sources secondaires
4 Citation de sources	S'assurer que chaque paragraphe possède des renvois de sources en nombre suffisant, et de qualité (secondaires) ; s'assurer que le sujet repose sur deux ou trois sources bibliographiques différentes	Apporter une information fiable et neutre
5 Critères d'admissibilité des articles	S'assurer que l'article répond à un besoin encyclopédique et traite correctement le sujet, sans empiéter sur d'autres articles	Un sujet = un article
6 Accessibilité	S'assurer que la lecture est aisée, que les images et schémas sont accessibles, que les sources sont liées sans ambiguïté et que les couleurs sont ergonomiques	Rendre l'article lisible par tous
7 Collaboration	Demander l'avis des autres contributeurs, experts ou non, les deux si possible	Contrôler sa rédaction et la neutralité de l'article
8 Travail Inédit	S'assurer que l'on n'a pas écrit de l'inédit, non vérifiable et non encyclopédique	Éviter les hors-sujets
Points de forme Points fondamentaux d'un article	S'assurer que le Résumé introductif est correct, que les citations respectent le droit intellectuel, que les sources sont liées, que les conventions bibliographiques sont aux normes, que l'article est catégorisé au mieux et est lié à un projet, que dans le cadre de celui-ci il est correctement évalué, que les interwikis sont validées, ainsi que la taille des images. Enfin, en cas de traduction, celle-ci doit être signalée.	Respecter les points de présentation et les recommandations communautaires