Discussion:Bloc des gauches/Bon article

Dernier commentaire : il y a 4 mois par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 10 décembre 2023 à 00:16 (CET)Répondre

Bloc des gauches modifier

Proposé par : LMats (discuter) 25 novembre 2023 à 10:13 (CET)Répondre

Article développé ces dernières semaines dans le cadre d'un travail plus large sur la Troisième République et la Belle Époque. Utilisant différentes sources, l'article me semble complet, bien illustré, et donc satisfaisant pour le label BA.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article Proposant. LMats (discuter) 25 novembre 2023 à 10:14 (CET)Répondre
  2.   Bon article Après une relecture approfondie, difficile de faire mieux pour cet article. DarkVador [Hello there !] 25 novembre 2023 à 14:15 (CET)Répondre
  3.   Bon article Relu et approuvé, même si j'ai eu du mal à vérifier parfois (mon édition du Lejeune date de 1995...) Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2023 à 15:59 (CET)Répondre
  4.   Bon article - Uchroniste 40 25 novembre 2023 à 22:41 (CET)Répondre
  5.   Bon article Excellent travail, instructif et bien sourcé. Bravo.--KPour les intimes © 26 novembre 2023 à 13:27 (CET)Répondre
  6.   Bon article, bien écrit. Bravo et merci.--JoSloane (discuter) 6 décembre 2023 à 14:36 (CET)Répondre
  7.   Bon article, bravo — BimBe93 (discuter) 7 décembre 2023 à 22:09 (CET)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Bloc des gauches/Bon article ».