Discussion:Blanche de France (1253-1320)/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Blanche de France (1253-1320) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Blanche de France (1253-1320)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Blanche de France (1253-1320)}} sur leur page de discussion.

Blanche de France (1253-1320) modifier

Proposé par : Archemar (d)

Cette page n'est qu'un copier/coller en mode texte du passage plus long des Blanche de France. En l'absence d'importance historique du sujet, et de source fiable, il n'est sans doute pas utile de maintenir cet article.
(maj) Si il doit être conservé, au moins le wikifier correctement. pour mémoire j'ai posé le PàS sur l'article suivant : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Blanche_de_France_(1253-1320)&oldid=93410450, J'ai peut être été un peu vite.

Conclusion

  Conservation traitée par Archemar (d) 27 mai 2013 à 09:18 (CEST)Répondre
Raison : consensus et amélioration significative de l'article

Ah bon, on est déjà le premier juin ? --Odejea (♫♪) 27 mai 2013 à 10:11 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • Alexandre Lenoir, « Blanche de France », Musée des monumens français : ou Description Historique et chronologique des Statues en marbre et en bronze, Bas-reliefs et Tombeaux des Hommes et des Femmes célèbres, pour servir à l’Histoire de France et à celle de l’Art…, vol. 5e, Paris, Guilleminet, (lire en ligne), p. 453 ;

Présence dans quelques dictionnaires ; au centre d’une crise politique entre les royaumes de France et de Castille, [lire en ligne] ; instigatrice du projet de biographie de Saint Louis réalisé par Guillaume de Saint-Pathus, qui, malgré son caractère hagiographique, éclaire le contemporain sur les éléments retenus dans le dossier de canonisation du roi (Catalina Gîrbea en a parlé dans son ouvrage sur Saint Louis (littérature populaire), cf. Saint Louis : le sceptre et la croix, [présentation en ligne] (genium ) 25 mai 2013 à 03:23 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver fille de saint Louis, infante de Castille-Branor (d)
  2.   Conserver Idem Branor. --Agota Oui ? Plaît-il ? / Déversoir 24 mai 2013 à 15:25 (CEST)Répondre
  3.   Conserver.
    Certes le texte initial n’est qu’un copié-collé mal fait d’un paragraphe du remarquable article Blanche de France  .
    Il reste à prévenir 81.57.30.216 (d · c · b) le créateur de la page, qui a besoin d’être conseillé.
    Mais il existe force interwikis.
    w:de:Blanche von Frankreich (1253–1323) par exemple me fait penser que l’article peut évoluer en s’éloignant des considérations d’homonymie traitées ailleurs.
    Cord. Alphabeta (d) 24 mai 2013 à 16:42 (CEST)Répondre
    Je vois des incertitudes quant à l’année de décès : s’il survit l’article Blanche de France (1253-1320) pourrait aussi bien être renommé Blanche de France (1253)... Alphabeta (d) 24 mai 2013 à 16:47 (CEST)Répondre
    L’existence de la category commons:Category:Blanche of France (1253–1320) fait aussi souhaiter un article français correspondant à cette category. Cette category révèle un intérêt artistique. J’aimerais trouver dans l’article du WP en français des explications sur ce qui doit être un gisant (à commencer par sa localisation : couvent des Cordeliers, Saint-Denis, Carnavalet...). Alphabeta (d) 24 mai 2013 à 16:59 (CEST)Répondre
  4.   Conserver : les articles italien (w:it:Bianca di Francia) et allemand (w:de:Blanche von Frankreich (1253–1323)) semblent montrer un potentiel de développement significatif de cet article sur un personnage historique. O.Taris (d) 24 mai 2013 à 17:01 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Cette demande de suppression permet de constater effectivement que la version française est largement en deçà des versions allemande et surtout italienne. Il y a donc du boulot à accomplir pour améliorer cet article. Parigot (d) 24 mai 2013 à 19:36 (CEST)Répondre
    Les versions françaises de la Liste des anciens États italiens ou de la seigneurie de Carpi sont bien supérieures aux versions italiennes, et toc pour nos amis italiens -) --Jbdeparis (d) 25 mai 2013 à 12:05 (CEST)Répondre
  6.   Conserver — cf. Discussions. (genium ) 25 mai 2013 à 03:23 (CEST)Répondre
  7.   Conserver La demande de PàS est une plaisanterie ? --Jbdeparis (d) 25 mai 2013 à 12:05 (CEST)Répondre
  8.   Conserver il y en a un qui s'amuse.....Ovc (d) 25 mai 2013 à 14:53 (CEST)Répondre
  9.   Conserver L'article a du potentiel et peut être amélioré... Polytech82 (d) 26 mai 2013 à 13:37 (CEST)Répondre
  10.   Conserver Idem ci-dessus. --Karedig (d) 27 mai 2013 à 00:39 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1. Proposant -- Archemar (d) 24 mai 2013 à 10:53 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer ou   Transformer en redirection, cette princesse ayant eu un rôle historique insignifiant : certes, elle fut mariée à un prince héritier, mais ce prince n'est jamais monté sur le trône, pas plus que ses enfants et elle est seulement l'ancêtre d'une famille noble espagnole. La phrase sur les deux Blanche de la Cerda n'a d'intérêt que dans l'article Blanche de France, qui décrit la transmission du prénom Blanche dans les familles nobles et royales du Moyen Âge. De plus, en raison du copié-collé, il y a un problème de copyvio, la GFDL n'étant pas respectée -- avis non signé d'Odejea
    Je confirme ma signature --Odejea (♫♪) 24 mai 2013 à 12:02 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Conserver Avis similaire avec Ovc--Moderwiki (d) 25 mai 2013 à 21:51 (CEST)--Moderwiki (d) 25 mai 2013 à 22:18 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Blanche de France (1253-1320)/Admissibilité ».