Discussion:Bistro Régent

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Alimentation et gastronomie, Bordeaux et Entreprises.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bistro Régent** »
Avancement	Importance
Bon début	À évaluer	Alimentation et gastronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Bordeaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Admissibilité modifier

Dernier commentaire : il y a 2 ans7 commentaires2 participants à la discussion

Bistro Régent est une chaîne de plus de 130 restaurants en France métropolitaine fondée en 2010. C'est avec Buffalo Grill, Courtepaille, et Hippopotamus (103 restaurants) l'une des plus importantes en France. Source (2018) : https://www.neorestauration.com/article/le-palmares-de-la-restauration-commerciale-assise-en-2018,44800

Rappel un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :

   Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans(...)
   La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant. (...) [1]
   Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable.

Articles :

France Bleu : https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/bistro-regent-la-chaine-bordelaise-qui-monte-1517304119
Publicité à la télévision : https://www.youtube.com/watch?v=PL-h6wi4wCI
https://www.lefigaro.fr/sortir-paris/2017/04/05/30004-20170405ARTFIG00275-bistro-regent-la-bonne-formule-des-viandards.php
The Wall Street Journal (au sujet du conflit Bitro Régent/L'Entrecôte : https://www.wsj.com/articles/french-bistros-battle-over-secret-sauce-1437944005

Michel BUZE (discuter) 10 mai 2021 à 10:18 (CEST)Répondre

Message publié en réponse à cette version qui a été modifiée postérieurement à mon écrit, par 2 fois

Maj 30 juillet 2021 : For the record : énième modification du message supra qui est horodaté : 10 mai 2021 à 10:18 — Baobabjm ^[Argumenter] 30 juillet 2021 à 22:38 (CEST)Répondre

Bonjour Michel BUZE,

1) Ce n'est pas une source d’envergure nationale. Ajoutons que le site appartient à Infopro Digital = communication ;

2) 5 lignes et la carte ? On est très loin d’une source secondaire analysant le sujet.

Par conséquent, le bandeau reste.

Cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 10 mai 2021 à 10:23 (CEST)Répondre

Certes ce n'est pas l'article du Figaroscope qui vaut, mais ce fait ci :

C'est avec Buffalo Grill, Courtepaille, et Hippopotamus l'une des plus importantes en France, et il y a bien des articles pour les autres chaines de restauration...

La chaîne est bien mentionnée ici : Liste_de_chaînes_de_restaurants#Europe Elle comporte 130 restaurants en France. Hippopotamus en a 103...

Michel BUZE (discuter) 10 mai 2021 à 20:10 (CEST)Répondre

L’admissibilité est fondée sur les sources, non sur les "faits" que vous avancez. Je vous invite à relire WP:CAA et WP:NESPE + Wikipédia:WPS. Vous semblez également partir dans une défense WP:PIKACHU (inopérante). Cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 10 mai 2021 à 20:14 (CEST)Répondre

Merci hormis WP:PIKACHU j'avais déjà lu le reste, à voir ce qu'un vote ou d'autres avis donneront, mais je suis confiant sur l'admissibilité de l'article.

Michel BUZE (discuter) 10 mai 2021 à 21:57 (CEST)Répondre

Bonjour,

Hormis encore une fois modifier votre message a posteriori (au fur et à mesure, ma réponse n’a donc plus de sens mais bref, passons), je vous rappelle que vous avez coupé le point 2 : « Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia. ». Ce qui renvoie donc à « Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet, (…) ». J’ajoute que de manière générale, WP:NESPE est bien plus strict que WP:CAA…

Par ailleurs, le classement de Neo Restauration ? Ok groupe Infopro Digital = pub comme déjà dit supra et certainement pas notable au sens des critères de WP. Cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 18 mai 2021 à 10:25 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet