Discussion:Bioscope (Alsace)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Alsace, France et Parcs de loisirs.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Alsace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Parcs de loisirs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
jpour=28» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Histoire ») -- 19 novembre 2023 à 22:20 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Fusion?
modifierVu que ce parc est, a priori, devenu par la suite Parc du Petit Prince, ne faudrait-il pas fusionner les deux pages?--Shev123 (discuter) 28 juin 2014 à 14:25 (CEST)
- Débattu dans Discussion:Bioscope (Alsace)/Suppression en septembre, et non retenu par la communauté pour les raisons invoquées dans cette discussion. --HenriDavel (discuter) 12 septembre 2021 à 14:33 (CEST)