Discussion:Biodiversité du sol
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Triton dans le sujet Proposition de fusion entre Biodiversité du sol et écologie du sol
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www2.ademe.fr/servlet/getBin?name=EC94155F137D911F77354C3B8397AA1B1287134372473.pdf, de Marion Bardy (MEEDDM), Jacques Berthelin (CNRS), Antonio Bispo (ADEME), Éric Blanchart (Institut de recherche pour le développement), Stéphane de Cara (INRA), Gilles Grolleau (Supagro - INRA), Patrick Lavelle (IRD) et Agnès Richaume-Jolion (Université Lyon 1). La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2010102710010874.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-frwikimedia.org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. En cas de doute sur une autorisation, vous pouvez demander sur la page de discussion EBRC de vérifier la validité de celle-ci. |
Proposition de fusion entre Biodiversité du sol et écologie du sol
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les deux articles me semble créer un ensemble cohérent, l'article sur l'écologie commençant à évoquer la question de réseau trophique mais sans développer (ce que fait l'autre article). Les deux articles ne sont même pas liés par un interlien! Triton (discuter) 12 juin 2022 à 23:59 (CEST)
- Bonjour, sans vouloir être offensant, je ne pense pas que ce soit une bonne idée. D'une part à cause de la longueur des 2 articles, et d'autres part, car ce ne sont pas les même sujets : l'un parle de la science c'est-à-dire du concept et de son histoire (Écologie du sol) alors que l'autre parle du résultat de cette science, c'est-à-dire ce que nous connaissons de la vie du sol (Biodiversité du sol). Les deux sont parfaitement complémentaires, reste plus qu'à faire le lien. — Abalg Bzzzzzz 13 juin 2022 à 08:34 (CEST)
- Contre. Les deux articles bénéficient désormais d'une biblio centrée conséquente justifiant selon moi leur maintien. Cdlt, WikipSQ (discuter) 13 juin 2022 à 12:04 (CEST)
- Contre. Pour les raisons données plus haut par Abalg. --Zeynel (discuter) 13 juin 2022 à 17:06 (CEST)
- Rien d'offensant @Abalg, pas de soucis, c'était juste une proposition, j'aime bien grouper les articles c'est tout. Peut être fusionner Biodiversité du sol avec Édaphon du coup Triton (discuter) 13 juin 2022 à 18:02 (CEST)