Discussion:Bertrand Reich/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bertrand Reich » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier 2022 à 23:29 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février 2022 à 23:29 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bertrand Reich}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bertrand Reich}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 janvier 2022 à 23:29 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : personnalité locale, les critères wp:NPP ne sont pas remplis et, en l'état, pas non plus ceux du projet Suisse, cf. wp:CAS
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 28 janvier 2022 à 23:42 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation : consensus, favorable à une suppression, des avis exprimés. Pour ces avis, les critères généraux d'admissibilité ne sont pas remplis (les sources sont insuffisantes par rapport aux exigences sur le sourçage des règles d'admissibilité des sujets dans Wikipedia) ni les critères spécifiques aux personnalités politiques
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Analyse des sources de l'article :
- Un portrait centré dans la TdG (presse régionale) (janvier 2017)
- Un article sur son élection à la présidence du PLR genevois sur Le Temps (presse nationale) (mars 2019)
- Une annonce de candidature sur la RTS (TV nationale) (janvier 2019)
- Une annonce de candidature sur la TdG (presse régionale) (janvier 2019)
- Une interview sur une chaîne TV régionale (Léman bleu) centrée sur l'annonce de la fin de l'alliance entre deux partis genevois (avril 2019)
- Une interview sur une chaîne de radio régionale sur la poursuite de l'alliance entre deux partis genevois (avril 2019)
--Sherwood6 (discuter) 23 janvier 2022 à 14:55 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer N'exerce aucune fonction le faisant entrer dans les critères WP:NPP. Notoriété générale sur la durée non établie par les sources (un seul portrait dans la presse régionale de 2017 ; le reste, de moindre envergure, date de 2019 autour de son accession à la présidence du PLR cantonal).--Sherwood6 (discuter) 23 janvier 2022 à 14:58 (CET)- Supprimer : idem Sherwood. Un peu connu du fait de l'affaire Maudet, mais ça reste un président de parti cantonal, rien de spécial en soit. — Omnilaika02 [Quid ?] 23 janvier 2022 à 20:43 (CET)
- Supprimer Hors critères WP:NPP. --Thontep (discuter) 24 janvier 2022 à 15:33 (CET)
- Supprimer Rien à rajouter. - Espandero (discuter) 27 janvier 2022 à 17:22 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :