Discussion:Benoît Dejemeppe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Benoît Dejemeppe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Benoît Dejemeppe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benoît Dejemeppe}} sur leur page de discussion.

Benoît Dejemeppe

Proposé par : Krosian2B (discuter) 7 octobre 2015 à 14:59 (CEST)

Absence de sources démontrant sa notoriété

Conclusion

 Conservation traitée par Mathis73 ^[dialoguer] 22 octobre 2015 à 00:02 (CEST)
Raison : consensus pour conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

nl:Benoît Dejemeppe donne quelques références, mais sans plus. --Moyogo/ ^(discuter) 7 octobre 2015 à 15:16 (CEST)

Il faut aussi constater qu'à peine deux minutes après sa création, l'article a été écrémé en raison de ses POV. C'était une première contribution, il n'y en a plus eu d'autres. Lykos | discuter 7 octobre 2015 à 16:40 (CEST)

P.S. : Où est le pov dans la mention que Dejemeppe a été procureur du roi de Bruxelles ? Lykos | discuter 7 octobre 2015 à 16:46 (CEST)

Pour  Krosian2B : et  Moyogo : :

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Benoît Dejemeppe » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate 1997, 1999 et 2002 par exemple. Il faudrait apprendre à chercher, non ? Lykos | discuter 7 octobre 2015 à 15:45 (CEST)

   Il a également participé à un numéro de La Marche du siècle en 1996. Lykos | discuter 8 octobre 2015 à 03:53 (CEST)

2.  Conservation immédiate Bien sûr, les sources ne manquent pas (si les sources mentionnées par Lycos ne suffisent pas, on peut certainement encore en trouver). J'ajoute que si, vu l'état de l'article, il est tentant de proposer sa suppression. Il faudrait d'abord un peu chercher avant de lancer une PàS... --Guy Delsaut (discuter) 7 octobre 2015 à 16:30 (CEST)
3.  Conservation immédiate Idem. Les sources sont en effet nombreuses et sur plusieurs années. --Chris a liege (discuter) 8 octobre 2015 à 02:05 (CEST)
4.  Conservation immédiate, convaincu par les sources apportées. Alchemica (discuter) 10 octobre 2015 à 20:16 (CEST)
5.  Conserver Des sources + encyclopédique. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 11 octobre 2015 à 01:36 (CEST)
6.  Conserver Convaincu par les sources données ci-dessus (notamment le portrait du Soir). On en trouve d’autres ([1], [2], [3], [4], [5], [6] etc.) — ℳcLush ^{=^.^=} 21 octobre 2015 à 18:30 (CEST)

Supprimer

1. Proposant --Krosian2B (discuter) 7 octobre 2015 à 14:59 (CEST)
2.  Supprimer nl:Benoît Dejemeppe donne quelques références, mais sans plus. --Moyogo/ ^(discuter) 7 octobre 2015 à 15:13 (CEST)

    Moyogo : Pour rappel, il faut argumenter son avis...--Guy Delsaut (discuter) 7 octobre 2015 à 16:33 (CEST)

   Je copie-colle ce que j’ai écrit au-dessus. --Moyogo/ ^(discuter) 7 octobre 2015 à 19:39 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :