Discussion:Bataille de Smara (1979)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 8 novembre 2019 à 00:40 (CET)

Bataille de Smara (1979)

Proposé par WeshMani (discuter) 24 octobre 2019 à 22:20 (CEST).

J'ai travaillé cet article avec  Le Petit Chat : que je remercie également pour ses cartes. Article décrivant bien le contexte de l'époque et les événements qui suivent d'une guerre oubliée de plus de 15 ans.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. --WeshMani (discuter) 25 octobre 2019 à 22:10 (CEST)
3.  Bon article Dans les critères. voir mes remarques ci-dessous. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 27 octobre 2019 à 04:10 (CET)
4.  Bon article Me semble complet après lecture. Bonne rédaction et c'est bien sourcé ! -- Nemo ^Discuter 27 octobre 2019 à 20:32 (CET)
5.  Bon article Travail d'historien exemplaire avec une confrontation des sources et des points de vue très intéressante. Les références sont pertinentes et nombreuses. Quelques remarques cependant (voir ci-dessous). Greenwitcher (discuter) 31 octobre 2019 à 15:41 (CET)
6.  Bon article Très clair et totalement dans les critères. Romainbehar (discuter) 1 novembre 2019 à 09:50 (CET)
7.  Bon article Dans les critères. Peacekeeper44 • discuter 2 novembre 2019 à 08:43 (CET)
8.  Bon article J'ai oublié de voter. Lorsque WeshMani et moi nous sommes lancés dans la création d'une série d'articles sur la guerre du Sahara occidental, je ne pensais pas que ces articles pouvaient atteindre une forme aboutie. WeshMani a prouvé le contraire.--Le Petit Chat (discuter) 3 novembre 2019 à 21:18 (CET)
9.  Bon article OK pour moi. — JJGoûtier (discuter) 5 novembre 2019 à 02:39 (CET)
10.  Bon article Saguameau (discuter) 6 novembre 2019 à 15:30 (CET)
11.  Bon article Dans les critères. _└^Cebeuq_┘^┌_discuter^┐ 7 novembre 2019 à 02:37 (CET)
12.  Bon article Bravo Ifni95 (discuter) 17 novembre 2019 à 05:36 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques dem YortchMx

Salut et félicitations pour votre travail. Quelques petits détails :

• Dans le RI : « Les colonnes sahraouies bombardent les positions marocaines dès la nuit du 5, puis lancent l'assaut sur Smara le lendemain où ils arrivent à y pénétrer du côté sud-est de la ville. ». Je pense que « et ils arrivent à pénétrer du côté sud-est de la ville » serait moins lourd et plus compréhensible.

• Toujours dans le RI : « Les affrontements sont d'une telle intensité que des affrontements au corps à corps ont lieu dans certaines positions. ». Deux fois affrontement dans la même phrase et si tu dis « dans certaines positions », pour moi, tu parles de la position des corps. « Sur certaines positions » serait mieux, je pense.

• Trois liens internes pointent vers des pages de redirection : Smara, Ma El Ainin et Bir Lehlou. Pourquoi pas les pages Es-Semara, Ma El Aïnin et Bir Lahlou directement ?

Bonne continuation. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 27 octobre 2019 à 04:10 (CET)

Remarques de Greenwitcher

Salut WeshMani . Bravo pour le travail effectué sur cet article clair et concis. J'ai toutefois quelques remarques à faire, même si elles n'entravent pas mon vote :

• Pas vraiment convaincu par l'introduction... Je la trouve étonnement minimaliste par rapport au reste de l'article qui est très complet. Il faudrait au moins y faire figurer une phrase de contexte, l'introduction ne dit même pas dans quel conflit s'insère cette bataille! Pour rappel une introduction doit dans l'idéal être compréhensible et synthétique pour un lecteur pressé qui ne voudrait pas lire l'ensemble de l'article mais tout de même comprendre le sujet et ses enjeux. C'est un avis personnel, mais je ne suis pas non plus adepte des phrases d'introduction « abruptes » du style « La bataille de Trifouilly a eu lieu le 21 mai 1388... » Il y a sûrement moyen de trouver de belles formules, mêmes un peu alambiquées :P

• Quelques liens rouges par-ci par-là : il faudra créer les pages en question pour une promotion en AdQ!

• N'hésitez pas à créer des groupes de notes pour les sources provenant de différents ouvrage de référence. C'est surtout pour l'esthétique mais c'est très utile si on souhaite consulter les sources.

 Greenwitcher : Bonsoir, désolé pour le retard. J'avais pas trop le temps mais concernant l'introduction tu as raison. J'ai ajouté 2 paragraphes sur le contexte de cette bataille, à savoir le début de la guerre et l'importance et la situation de Smara. Pour les liens rouges sa va se bleuir rapidement. --WeshMani (discuter) 2 novembre 2019 à 18:51 (CET)