Discussion:Bataille de Menton
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traduire en italien
modifierBonjour,
y a-t-il une bonne âme pour foutre la honte aux ritals élargir l'éventail italien des connaissances de 1940 en leur traduisant l'article ? Kahlores (d) 4 octobre 2012 à 22:28 (CEST)
pas de prisonniers français , affimer le contraire est une hérésie !
modifierJe suis obligé de corriger sans arret cette affirmation fausse de 9 prisonniers. Gérard Gros , sils du colonel Charles GROS (s:s lieutenant et chef de la casemate en 1940
Manque de source
modifierCette article manque de source surtout pour les forces en présence c'est à dire "PLus de 5000 soldats et 200 morts" coté Italien. Je viens de lire ce document qui ne fais aucune mention de 5000 soldats et de 200 morts --Nockayoub (discuter) 8 juin 2014 à 19:49 (CEST)
- Quelqu'un aurait t-il des informations supplémentaires. Je viens de poser le modele refnec pour attendre plus d'informations --Nockayoub (discuter) 17 juin 2014 à 21:32 (CEST)
forces en présence
modifierSans doute plusieurs centaines d'italiens et sans doute plusiers dizaines de morts ET BLESSES , mais les documents italiens sont rares et comme cette bataille est une défaite pour eux ne donnent pas de chiffres . Gérard Gros (fils di s/s lt Gros)
Tags sources et admissibilité
modifierJ'ai apposé ces tags parce qu'une part l'article manque de sources (le seul livre cité semble être publié à compte d'auteur) et parce que j'ai des doutes concernant l'admissibilité de ce qui apparaît être une escarmouche bien plus qu'une bataille. Le fait remarquable est que la défense du fortin s'est poursuivie après la signature de l'armistice, ce qui pourrait aussi expliquer que les "milliers de soldats italiens" tenus en respect par les neuf Français n'aient pas manifesté un zèle excessif pour forcer le passage. Après tout, personne n'a envie de se faire trouer la peau en pure perte après qu'il a été mis officiellement fin à la guerre. --Lebob (discuter) 19 juin 2016 à 14:42 (CEST)
- Effectivement, un récit plus court et mieux sourcé aurait plutôt sa place dans Avant-poste de Pont-Saint-Louis que dans un article dédié. --Lvcvlvs (discuter) 19 juin 2016 à 17:37 (CEST)