Discussion:Banette (entreprise)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Banette (entreprise) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Banette (entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Banette (entreprise)}} sur leur page de discussion.

Banette (entreprise)

Proposé par : Bruno des acacias 14 septembre 2008 à 08:56 (CEST)

L'article sur Festival des Pains est proposé à la suppression. Cette association est d'un même tonneau ... euh ... moulin ;-), si vous me permettez. Je doute qu'il y ait une histoire raconter qui soit neutre et vérifiable. A lire l'historique, les premiers auteurs en ont douté eux-mêmes. Mais je peux me tromper. Dans ce contexte, je vous consulte.

Discussions

Et les autres associations d'entreprises ?

D'autres exemples de groupements d'entreprises bien connus :

• Festival des Pains
• Ronde des Pains
• E.Leclerc
• Système U

E.Leclerc n'est rien d'autre qu'un groupement d'indépendants mettant en commun un certain nombre de moyens (marque commmune, publicité, centrale d'achat)... Un peu comme les boulangers Banette, Baguépi ou Festival des Pains. Le groupement d'entreprises, ça n'a rien de marginal, et il n'est pas rare que le groupement joue un rôle plus important que les entreprises qui le composent.--Louis Kehlweiler (d) 14 septembre 2008 à 10:51 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

• La marque de baguette la plus connue de France, possède sa propre école, et plusieurs sites internet dédiés. Épiméthée (d) 14 septembre 2008 à 10:42 (CEST)
•  Conserver PàS clairement abusive... Notoriété avérée, admissibilité évidente...--Louis Kehlweiler (d) 14 septembre 2008 à 10:54 (CEST)
•  Conserver, absolument notoire. Reuillois (d) 14 septembre 2008 à 13:01 (CEST)
•  Conserver L'article est explicitement admissible puisqu'il rentre dans les critère. Les marques cités ont été déposées et sont clairement reconnues. De plus, les éléments que contient la pages sont fondés et élémentaires, relativement à celle-ci. --K90 ^d 14 septembre 2008 à 13:10 (CEST)
•  Conserver Notoirement notoire. Il y a beaucoup de pages à supprimer avant celle-ci. --Michel421 (d) 14 septembre 2008 à 14:05 (CEST)
• Alors que l'historique de cet article et le débat sur Festival des Pains nous permettent de douter de l'admissibilité de cet article, qui ont amené à cette demande de suppression, je constate que certains de nous estiment que rien dans les principes fondateurs ne nous interdit de publier un article sur cette entreprise dans Wikipédia. Dans ce contexte, je vous invite tous à maintenir cet article sur Wikipédia. --Bruno des acacias 14 septembre 2008 à 19:27 (CEST)
•  Conserver - article admissible Ofol ^{(moi . ✉)} 15 septembre 2008 à 00:38 (CEST)
•  Conserver Aucun problème d'admissibilité--M.A.D.company (d) 15 septembre 2008 à 11:17 (CEST)
•  Conserver car 1) sujet important me semble-t-il. 2) Intéressant car introduit le phénomène de la remontée de la valeur ajoutée en amont dans la chaîne de la boulangerie. --Dauphiné (d) 15 septembre 2008 à 15:01 (CEST)
•  Conserver entreprise notoire Michel BUZE (d) 22 septembre 2008 à 16:19 (CEST)
•  Conserver faible. Zetud (d) 22 septembre 2008 à 22:11 (CEST)

Supprimer

•  Supprimer Oui certes, tout le monde connait la Banette, au moins en France. Mais n'est ce pas le propre des produits très grand public? Mais est ce que ça rend le produit ou l'entreprise ou le groupement d'entreprise encyclopédique? On est loin des critères d'admissibilité des entreprises. --Zen 38 (d) 17 septembre 2008 à 17:36 (CEST)