Discussion:Festival des Pains/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Festival des Pains » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Festival des Pains}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Festival des Pains}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Complément de rappel de la procédure à l'attention du contributeur qui prend en charge la cloture. La procédure indique, je la cite « Si un consensus clair se dégage après une semaine, que ce soit pour la conservation ou pour la suppression, la proposition peut être clôturée. Sinon, la discussion se poursuit encore pendant une semaine. Passé ce délai, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée. »
--Bruno des acacias 14 septembre 2008 à 20:28 (CEST)

Festival des Pains

Proposé par : Bruno des acacias 11 septembre 2008 à 18:59 (CEST) L'article me laisse perplexe : ton promotionnel, possible infraction aux droits d'auteurs, admissibilité contestée. Dans le doute, je vous consulte. --Bruno des acacias 11 septembre 2008 à 18:59 (CEST)
PS : L'admissibilité a été contestée en juin et personne ne s'est opposée depuis à ce désaccord. --Bruno des acacias 12 septembre 2008 à 08:00 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Restauration

Pour rappel, il sera toujours de temps de restaurer l'article si un auteur disponible et averti se présente pour rédiger une ébauche d'article expliquant l'admissibilité de ce sujet. Cordialement. --Bruno des acacias 11 septembre 2008 à 19:03 (CEST)

Annonce de la PàS

Le créateur de l'article a été prévenu. Cordialement. --Bruno des acacias 12 septembre 2008 à 07:57 (CEST)

Banette (entreprise)

L'article sur Banette (entreprise) étant probablement lié à l'autre, il est désormais proposé à la suppression. Cordialement. --Bruno des acacias 14 septembre 2008 à 09:00 (CEST)

Et les autres associations d'entreprises ?

Comme je vois que le petit jeu du "tu fais référence à une page pour conserver, je la propose à la suppression" est lancé, en voici d'autres :

• Baguépi
• Ronde des Pains
• E.Leclerc
• Système U

E.Leclerc n'est rien d'autre qu'un groupement d'indépendants mettant en commun un certain nombre de moyens (marque commmune, publicité, centrale d'achat)... Un peu comme les boulangers Banette, Baguépi ou Festival des Pains. Le groupement d'entreprises, ça n'a rien de marginal, et il n'est pas rare que le groupement joue un rôle plus important que les entreprises qui le composent.--Louis Kehlweiler (d) 14 septembre 2008 à 10:52 (CEST)

Merci de nous avoir compléter la liste. Sauf erreur de ma part, à la lecture de Wikipédia, il apparaît qu'il est logique de trouver des articles sur certaines organisations sociales et de ne pas en trouver sur d'autres. Je ne pense pas que la question de l'admissibilité de cet article soit liée à la nature juridique de cette organisation sociale mais plus à son poids économique. Par exemple, pour ma part, je doute qu'un article sur l'organisation E.Leclerc et qu'un article sur Système U soient retirés de Wikipédia. Je ne me pose pas de question à ce jour sur les deux autres. Je propose de commencer par réunir les avis sur Festival des Pains et sur Banette pour avoir une meilleure visibilité. Tel est mon humble avis. Mais chacun reste bien-sûr libre de proposer à la suppression les articles qu'il souhaite. Enfin, je crains qu'il soit peu utile de personnaliser un débat qui s'adresse à tous. Cordialement. --Bruno des acacias 14 septembre 2008 à 19:09 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

•  Conserver A neutraliser, mais notoriété avérée. Admissible dans la mesure où au moins un groupement concurrent a également son article (cf. Banette (entreprise))--Louis Kehlweiler (d) 14 septembre 2008 à 01:53 (CEST)
•  Conserver Neutralisation indispensable. 33 meuniers, ça fait déjà quelques tonnes de blé. Si personne ne se colle à la neutralisation, alors  Supprimer --PoM 14 septembre 2008 à 16:13 (CEST)
• Changement de vote. Il me paraît, à moi, cohérent de maintenir un article sur ce sujet si nous maintenons un article sur Banette. Or il apparaît très probable qu'il y n'y aura aucun consensus pour retirer l'article sur Banette. Dans ce contexte, je vous invite à maintenir cet article sur Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 14 septembre 2008 à 19:19 (CEST)
•  Conserver (comme le proposant d'ailleurs)--M.A.D.company (d) 15 septembre 2008 à 11:18 (CEST)

Supprimer

• Notabilité douteuse, très promotionnel en l'état. Marc Mongenet (d) 12 septembre 2008 à 00:37 (CEST)