Discussion:Astérix (jeu vidéo, 1983)
Cet article est indexé par les projets Bande dessinée et Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Fusion Taz (jeu vidéo) et Astérix (jeu vidéo, 1983) modifier
↳ Taz (jeu vidéo) (h · j · ↵) : 9 révisions sur 26 jours
↳ Astérix (jeu vidéo, 1983) (h · j · ↵) : 13 révisions sur 27 jours
La fusion des 2 historiques entraînera 7 changements d'articles (32%) sur 22 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Proposé par Archimëa [Toc 2 Mi] le 16 juillet 2015 à 12:17 (CEST)
Astérix (jeu vidéo, 1983) est le portage européen Taz (jeu vidéo). Tout y est identique sauf les sprites et les objets (vidéo de Taz, vidéo d'Astérix). Je propose donc la fusion, mais conservation des catégories adéquates sur Astérix (jeu vidéo, 1983).
Pour proposant -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 juillet 2015 à 12:17 (CEST)- Pour: Même jeu, mais deux versions différentes. Un article suffit amplement. Jelt (discuter) 16 juillet 2015 à 22:07 (CEST)
Contre : ça me gène de fusionner deux titres différents quand bien même seules quelques sprites les différencient... Tu m'étonnes qu'il y a eu un krash du jv en 1983. --Lmao (discuter) 16 juillet 2015 à 22:47 (CEST)- Contre : même si seuls les sprites diffèrent, les deux articles peuvent contenir des infos différentes : accueil du public, de la presse spécialisée, ventes, intervention ou non d'Uderzo, de Dargaud, relation avec les autres jeux Astérix, stratégie d'Atari pour le marché européen, etc. L'article en l'état est une faible ébauche mais il peut être développé (si on parvient à trouver des sources). --Olivier tanguy (discuter) 16 juillet 2015 à 23:57 (CEST)
- Pour :Il vaut pas mieux avoir les sources avant d'avoir deux articles distincts? Car cela restera éternellement deux ébauches presque vides, et les sources qui analysent ces points précis n'existent probablement pas. Pour l'accueil de la presse, c'est le même jeu, donc pas tellement de raison de refaire la même chose deux fois. C'est comme si on avait des articles différents pour chaque jeu de la série Contra, sous le nom Contra et sous le nom Probotector, et au moins pour les Contra, les jeux ont eu du succès, contrairement à Taz/Astérix. Jelt (discuter) 17 juillet 2015 à 19:23 (CEST)
- Pour: jeux clones, voir [1] et [2]. Même si l'accueil du public a pu être différent, un seul article peut regrouper ces deux jeux, Astérix pouvant être une sous-section du premier. Par ailleurs, bon nombre de clones existent sur cette machine : un futur ménage à prévoir ? Le Yota de Mars (discuter) 18 juillet 2015 à 17:02 (CEST)
YotaMoteuchi : Je n'ai pas vu les autres clones, mais si c'est du même acabit il y a du travail à prévoir en effet (n'hésite pas à répertorier sur la page des tâche du projet, sinon tu peux lancer les procédures). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 juillet 2015 à 18:00 (CEST)
- Contre : pourquoi ne pas garder les deux articles "Taz" et "Astérix" et juste y ajouter des sources ? De plus, en anglais et en espagnol il n'y a jamais existé de proposition de fusion entre les deux pages. GashomyWiki (discuter) 2 août 2015 à 16:51 (CEST)
- Parce que c'est le même jeu et qu'il n'y a pas grand chose à raconter dessus. Tu as vu le gameplay ?, il est basique et il a peu de choses à raconter sur les jeux, leur histoire, ainsi que leur accueil par la presse. 6 ans et 7 ans d'existence qur en.wiki et ces pages sont toujours vide, et surement pas parce que personne ne veut le faire. - Archimëa [Toc 2 Mi] 2 août 2015 à 17:29 (CEST)
- Mais le gameplay des jeux A2600 est toujours basique à cause des limitations teschniques de la console.
- GashomyWiki (discuter) 3 août 2015 à 13:31 (CEST)
- Oui mais ici,
GashomyWiki, mis à part la page écran et le sprite du héros, les jeux sont strictement les mêmes (voir mes deux liens proposés plus haut). Le Yota de Mars (discuter) 3 août 2015 à 13:53 (CEST)
- Oui mais ici,
- Parce que c'est le même jeu et qu'il n'y a pas grand chose à raconter dessus. Tu as vu le gameplay ?, il est basique et il a peu de choses à raconter sur les jeux, leur histoire, ainsi que leur accueil par la presse. 6 ans et 7 ans d'existence qur en.wiki et ces pages sont toujours vide, et surement pas parce que personne ne veut le faire. - Archimëa [Toc 2 Mi] 2 août 2015 à 17:29 (CEST)
- Pour La procédure me semble pertinente. C'est le meme jeux, mais en deux versions différentes, un seul article sera plus complet et mieux sourcé que deux ébauches. Cdt Noelle (discuter) 20 août 2015 à 08:48 (CEST)
. 5 pour, 3 contre, fusion, légère majorité, pour à l'évidence 2 même jeux-- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 août 2015 à 09:42 (CEST)