Discussion:Association tunisienne de lutte contre les maladies sexuellement transmissibles et le sida/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Association tunisienne de lutte contre les maladies sexuellement transmissibles et le sida » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 septembre 2017 à 02:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 septembre 2017 à 02:58 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Association tunisienne de lutte contre les maladies sexuellement transmissibles et le sida}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association tunisienne de lutte contre les maladies sexuellement transmissibles et le sida}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 août 2017 à 02:58 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources extérieures à l'association
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 septembre 2017 à 06:43 (CEST)Raison : Pas d'avis en suppression, quelques sources signalées
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous. J'ai trouvé quelques sources secondaires, ne connaissant pas les sites tunisien je ne suis pas capable de juger de la notoriété de ces sites :
- ATL, l’association qui lutte contre les MST et le SIDA, Sana Sbouai, baya.tn - une vraie source secondaire centrée, puisqu'il s'agit si je comprends bien d'un magazine tunisien. Article de 2013 ou antérieur (voir le commentaire sous l'article)
- Professeur Ridha Kamoun, président de l’association tunisienne de lutte contre les maladies sexuellement transmissibles et le sida (ATL MST/SIDA), Sida Info Service, 25/09/2007 . ce n'est pas à strictement parler une source secondaire, mais un gage de notoriété de l'association à l'international.
- Tunisie: ATL MST Sida dénonce; La lutte contre le sida à l’arrêt !, tekiano.com, 30 juin 2016
- Démarrage de l’action « Listen First » par ATL MST Sida visant la prévention de la consommation et de l’usage de drogues, RTCI.tn, 26 juin 2016. Là aussi, c'est une source secondaire centrée.
J'ai l'impression que cela fait un bon faisceau de présomptions d'admissibilité étalé sur une dizaine d'année (des sources de 2007 à 2016). --Awkiku (discuter) 4 septembre 2017 à 12:13 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Absence de sources secondaires, mais l'importance de l'objet de l'association, son niveau national et ses liaisons internationales (au vu de son site), et surtout son ancienneté (1990) – première association de lutte contre le sida en Tunisie – en font, à mon avis, un sujet encyclopédique (si tant est que les données de l'article soient vérifiables et vérifiées).--Pat VH (discuter) 30 août 2017 à 09:03 (CEST)
Conserver, j'ai mis quelques indices d'admissibilité dans la section Discussions. --Awkiku (discuter) 4 septembre 2017 à 12:14 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
- L'état actuel des sources le rend hors-critères. Toutefois, si des personnes motivées le sourcent, je ne vois aucune raison de le supprimer. Ygnobl (discuter) 30 août 2017 à 13:51 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :