Discussion:Association oenologique AOC-BEM/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Association oenologique AOC-BEM » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Association oenologique AOC-BEM}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association oenologique AOC-BEM}} sur leur page de discussion.

Association oenologique AOC-BEM

Proposé par : Symac (d) 3 février 2012 à 21:10 (CET)

Association étudiante, certes ancienne (1988) mais dont l'article n'est appuyé par aucune source justifiant de sa notoriété. Pas sûr que la mention de l'asso sur la page de l'école ne suffise pas. Si la page est supprimée, penser à supprimer le lien vers la page depuis l'article de l'école.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Buisson (d) 17 février 2012 à 23:59 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Les critères de notoriété des associations étudiantes, Cas spécial des clubs d'école (pour info) :

• Sont admissibles les clubs ayant une visibilité extérieure extraordinaire à leur école et dont la notoriété dépasse largement le cadre des activités scolaires normales. Dans ce cas, l'article devra pouvoir être sourcé selon les critères de sourçage en vigueur. Toutefois, si une association a des activités dépassant le cadre scolaire normal, mais dont ces activités n'ont pas donné lieu à suffisamment d'éléments pour pouvoir sourcer de manière convenable un article, on pourra en faire mention dans l'article de l'école à laquelle est rattaché cette association.

Schtroumpfement, TiboQorl (d) 3 février 2012 à 21:41 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer proposant Symac (d) 3 février 2012 à 21:10 (CET)
2.  Supprimer En accord avec le proposant. Voir les critères données dans la section "Discussions". TiboQorl (d) 3 février 2012 à 21:42 (CET)
3.  Supprimer Notoriété encyclopédique nulle. Matpib (discuter) 13 février 2012 à 16:53 (CET)
4.  Supprimer Même HC dans nos critères au projet Vigne et Vin. Pmpmpm (d) 13 février 2012 à 17:42 (CET)
5.  Supprimer Hors critères en accord avec ce qui précède, association sympathique mais totalement hors critères. --Licorne37 (d) 15 février 2012 à 13:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :