Discussion:Association argentine de bridge/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Association argentine de bridge » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Association argentine de bridge}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association argentine de bridge}} sur leur page de discussion.

Association argentine de bridge

modifier

Proposé par : NoFWDaddress(d) 25 septembre 2014 à 13:20 (CEST)Répondre

  L'article Association argentine de bridge ne cite aucune source et semble impossible à vérifier.

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie article non vérifiable, en effet un bandeau d'article sans source est posé depuis plus d'un mois et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles dont le sujet ne peut être vérifié à l'aide de sources de qualité ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas pour attester la vérifiabilité du sujet.

Dans la majorité des cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises suite à des discussions dans le cadre des débats d'admissibilité.

Vous êtes donc invités à donner votre avis sur l'admissibilité de l'article et, surtout, à fournir des sources pouvant vérifier le sujet.

Conclusion

  Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 10 octobre 2014 à 12:17 (CEST)

Raison : Absence de consensus

Discussions

modifier

Asociación del Bridge Argentino : Association de bridge argentin ???

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Conserver : fédération nationale d'un jeu de cartes très répandu. --Benoit21 (discuter) 25 septembre 2014 à 18:54 (CEST)Répondre
  2.   Conserver On a un article Fédération française de bridge qui à mon humble avis a sa place dans l'encyclopédie. La République argentine est un État au même titre que la République française et il ne doit pas y avoir de différence de traitement entre ces 2 fédérations. Le fait qu'il n'y ai aucune source dans le Wikipedia espagnol ne change rien à la problématique. De plus, en France on a droit à un article sur la Fédération française de football et ... presque tous les joueurs de foot professionnels. C'est peut-être un argument Pikachu, je l'assume. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 26 septembre 2014 à 04:00 (CEST)Répondre
    C'est aussi un argument de type "Wikipédia est une démocratie" --Eutvakerre (discuter) 28 septembre 2014 à 12:27 (CEST)Répondre
  3.   Plutôt conserver, bien qu'il y ait peu d'espoir que cet article soit un jour réellement étendu. Un soucis de dates de fondation, date différente en fonction des Wikipédias, j'ai corrigé en fonction du site officiel de l'association. Pas convaincu globalement. --Arroser Γen mode Mode → 27 septembre 2014 à 13:19 (CEST)Répondre
  4.   Conserver absolument en accord avec Malosse. Institution notoire avec une entité historique importante (à BaAs surtout mais ne dit-on pas ici que la Capitale est l’Argentine et vice & versa ?) non seulement depuis 1947, ce serait ignorer sa création. Il manque aussi Histoire du bridge en Argentine d’ailleurs. Cette institution organise/gagne tout de même Campeonato Sudamericano de Bridge, (en 1959, la Argentina ganó el Campeonato Sudamericano y adquirió el derecho de ser sede del Campeonato Mundial de 1961. La organización del mismo demandó 15 meses y recibió la unánime ponderación de los visitantes que calificaron al campeonato como el mejor organizado hasta esa fecha. Posteriormente Argentina organizó el recordado mundial de 1965. < extrait tiré de http://www.infobridge.it >) Pour comprendre un peu aussi le fonctionnement, contrairement à d’autres pays, il y existe très peu d’archives : ils sont, si je puis dire, "empruntés" et ne reviennent plus dans les rayons des bibliothèques, ceci pour info bien sûr répondant peut-être à certaines préoccupations.--­­Butterfly austral discuter 8 octobre 2014 à 04:44 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer : Le bridge (qui est un de mes loisirs) est un jeu qui mériterait certainement un portail à lui tout seul, mais ici nous avons affaire à une page sans développement possible, créée par un des Faux-nez/Olha. Pour les utilisateurs qui l'ignore, sa spécialité consiste à créer en même temps sur plusieurs wiki (.fr, .en, .nl, .es souvent) des articles sur des fédérations sportives avec du contenu non vérifiable et avec comme seul lien valable le site internet de la fédé. Sa connaissance des Wikipédias lui permets de passer au travers des mailles (change systématiquement d'IP, les bots ne peuvent pas le repérer) et il faut avoir une expérience poussée pour le détecter. C'est un cauchemar pour ceux qui le traquent sur tous les wikis... Les articles correspondant sur les autres wikipédias étrangères ont été créées par lui. --Ickx6 25 septembre 2014 à 21:18 (CEST)Répondre
  2.   Suppression immédiate : En accord avec Ickx6. --NoFWDaddress(d) 25 septembre 2014 à 23:59 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Suppression "technique", personne ne semblant "chaud" pour la conservation. Sujet correspondant bien à la crainte non avouée de la communauté wikipédienne : la création en masse de pages presque vides sur des sujets a priori admissibles, mais qui n'ont aucune chance d'être un jour développés. Aujourd'hui les fédérations sportives, demain les astéroïdes et on se retrouve comme la wikipédia néerlandophone, désavoués par la communauté pour être essentiellement constituée d'ébauches faites par des robots. --Eutvakerre (discuter) 28 septembre 2014 à 12:41 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Convaincu par les arguments de Ickx6. ℳcLush =^.^= 2 octobre 2014 à 11:19 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Association argentine de bridge/Admissibilité ».