Discussion:Assassin's Creed III/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2013 à 18:33 (CEST)

Assassin's Creed III

Proposé par : JRibax, 12 mai 2013 à 09:20 (CEST)

Comme je l'ai dit il y a quelques jours sur les pages des projets liés, j'ai choisi d'orienter l'article sur l'aspect historique, comme le jeu prétend aussi le faire. Je sais que la partie « Contexte historique » peut être considérée par certains comme superflue (c'est vrai, il n'y a qu'à aller lire la page sur la Révolution américaine !), mais je pense que c'est pas mal aussi d'avoir un résumé des « vrais » évènements en parallèle du scénario du jeu. Mais je reste bien entendu ouverte à vos remarques à ce sujet.

Selon les critères du projet, je pense que l'article répond aux critères de fond et de forme, et il satisfait à la {{Liste de vérification}} et aux critères principaux d’accessibilité. Il reste quelques liens rouges (lieux et personnages historiques, cachés dans les boites déroulantes) qui vont être bleuifiés dans les jours qui viennent.

J'ai particulièrement apprécié le jeu (comme les jeux précédents), pas tant pour le principe d'assassiner des gentilshommes... mais plutôt pour la représentation des villes et des lieux et la (re)découverte des périodes historiques concernées. J'avoue qu'à part avec de rares films, pas toujours très fidèles à l'Histoire, j'étais assez ignare à propos des évènements de la Révolution américaine. On s'éduque comme on peut, et j'utilise tous les moyens pour le faire (Quoi !? mais c'est une fille ! ça joue pas aux jeux vidéos normalement…).

Merci aux relecteurs LatinoSeuropa et Like tears in rain ! et bon vote.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité Proposante. JRibax, 12 mai 2013 à 09:45 (CEST)
3.  Article de qualité Relecteur. Il reste quelques liens rouges à purger qu'on peut espérer boucler rapidement. Like tears in rain ^{-_-} 12 mai 2013 à 14:36 (CEST)
4.  Article de qualité J'aurais jamais pensé qu'on pouvait en dire autant sur un jeu vidéo !! AdQ largement mérité . Mathieudu68 (si tu veux m'écrire, alors clique ici et pas à côté) 13 mai 2013 à 08:53 (CEST)
5.  Article de qualité Je suis assez impressionné par la diversité des sujets que tu te traites, JRibax. T'as dû beaucoup pratiquer l'éclectisme étant jeune En dehors d'une très légère faute d'accent qui aurait pu avoir son incidence, cet article (clairement pas destiné aux femmes ) est au niveau et me semble même meilleur que certains qui ont obtenu le label dernièrement. Bravo /!\ ORL. /!\ 13 mai 2013 à 22:31 (CEST)

   J'ai pratiqué, mais c'est fatiguant l'éclectisme... J.

6.  Article de qualité. Je suis satisfait de la...réponse . LatinoSeuropa (d) 14 mai 2013 à 16:38 (CEST)
7.  Article de qualité, Rien à redire si ce n'est : Superbe. Bravo aux contributeurs et en particulier à JRibax et son travail titanesque. (pas encore joué à cet épisode car j'attends la version complète mais le background donne vraiment envie + je conseille chaudement la série TV sur John Adams en passant) Lmao (d) 15 mai 2013 à 16:12 (CEST)
8.  Article de qualité, rare de trouver un article d'une telle excellence sur un jeu vidéo ; bravo ! A.BourgeoisP (d) 17 mai 2013 à 12:25 (CEST)
9.  Article de qualité AdQ mérité, très bon travail. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 17 mai 2013 à 18:06 (CEST)
10.  Article de qualité --Critias ^[Aïe] 26 mai 2013 à 00:41 (CEST)
11.  Article de qualité AdQ mérité - — Lial ^{[приходят пообщаться со мной]} 8 juin 2013 à 16:31 (CEST)
12.  Article de qualité bravo ! LuffyGitif ^{Allons discuter} 10 juin 2013 à 14:58 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pinaillages de Critias

Bel article bravo aux contributeurs, j'aurais aimé cependant qu'il fasse une plus large part à la réception. Serait-il possible d'élargir un peu le champ de la section 4.2 en la renommant en un truc du genre « Rapport à l'Histoire » ou « le Jeu et l'Histoire » ? J'aurais aimé aussi ajouter cette superbe citation dégottée par France Info résumant le point de vue de Fox News mais je ne retrouve pas la source en anglais « Une entreprise française de jeux vidéo représente George Washington en tant que méchant sanglant qui doit être assassiné. Ces mangeurs de grenouille n'ont décidément aucune éducation ». --Critias ^[Aïe] 25 mai 2013 à 00:16 (CEST)

. J'ai rajouté un § sur l'histoire de Fox News. Je n'étais pas au courant, mais merci de l'info (encore un coup de Fox News ! Ou comme l'appelle un génie de la télé, « The No Fact Zone »). J'ai intitulé la partie « Le jeu et l'Histoire ». Par contre, je ne sais pas vraiment comment compléter la partie réception. Des idées ? Cordialement, JRibax, 25 mai 2013 à 14:14 (CEST)