Discussion:Areco/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Areco » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Areco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Areco}} sur leur page de discussion.

Areco

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 8 janvier 2012 à 15:45 (CET)

Entreprise de 50 personnes, hors des critères de Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 16 janvier 2012 à 00:32 (CET)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant Lebrouillard ^{demander audience} 8 janvier 2012 à 15:45 (CET)
2.  Supprimer Article "publicitaire" pour son introduction et "annuaire" pour ses sections. « une activité de recherche intense avec les meilleurs partenaires » ; « avant de connaître un succès retentissant » ; « ARECO est l’un des rares fabricants qui a tenu à se mettre en conformité avec les directives européennes DEEE et RoHS » ; « Areco est aujourd’hui le leader de la nébulisation à travers toutes l’Europe ». Et malgré toutes ces qualité exceptionnelles, aucun article dans la presse nationale gn, sur actu-environnement ae et sur l'Usine Nouvelle un. Alors là franchement ! Ça sent le complot contre cette géniale entreprise ! --TiboQorl (d) 8 janvier 2012 à 18:14 (CET)
3.  Supprimer Inadmissible tant sur le fond que la forme. Brejnev ^{[говорить]} 12 janvier 2012 à 19:37 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :