Discussion:Anthologie grecque

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Enrico malatesta dans le sujet Confusion quant aux sources
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

--Younes Belouchi (discuter) 8 février 2021 à 16:03 (CET)Répondre

Liste des auteurs modifier

J'ai entrepris de compléter la liste des auteurs à l'aide de l'édition en un tome et en traduction seule parue aux Belles Lettres en 2019 dans leur collection des 100 ans. Je suis parti de la fin et j'ai complété la liste de la lettre Z jusqu'à la lettre J incluse... mais il reste encore pas mal de noms, et il faudra prévoir de la place ! (On peut se faire une idée de l'ampleur de la liste complète sur l'article en anglais). C'est gros, mais c'est essentiel, car cette anthologie est un ouvrage primordial dans l'étude de la poésie antique grecque et romaine. (Au passage, on ne peut pas remplacer la liste par une catégorie, car certains auteurs sont trop obscurs et/ou mal connus pour faire l'objet d'articles à part entière.)

Si quelqu'un a accès à une édition de l’Anthologie grecque et se sent de continuer à compléter la liste, ça m'aiderait bien ! --Eunostos|discuter 11 novembre 2020 à 16:57 (CET)Répondre

J'ai complété la liste.--Eunostos|discuter 13 novembre 2020 à 10:43 (CET)Répondre
Hum, maintenant il va falloir mettre à jour Modèle:Palette Poètes de l'Anthologie grecque. --Eunostos|discuter 13 novembre 2020 à 11:19 (CET)Répondre

http://bcs.fltr.ucl.ac.be/Antho/Plan.htm un site assez fiable où l'on peut trouver les noms manquants, etc.--Younes Belouchi (discuter) 8 février 2021 à 16:03 (CET)Répondre

Sourcer résumé introductif modifier

Les informations générales quant à la composition de l'Anthologie devraient-elles être appuyées d'une source scientifique? Surtout quelqu'un sait-il s'il est suggéré de sourcer dans le paragraphe introductif sur wikipedia? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ODesmeules (discuter), le 2 février 2021 à 20:54 (CET)Répondre

Bonjour ODesmeules, la réponse est non : les sources doivent figurer dans le corps de l'article ; comme son nom l'indique, le résumé introductif ne doit (devrait) servir qu'à résumer l'article qu'il introduit : il ne doit rien avancer qui ne soit dans l'article et il faut éviter autant que possible d'y introduire des références. Voyez Wikipédia:Résumé introductif. Cordialement, --Punctilla (discuter) 5 février 2021 à 02:48 (CET)Répondre

Manque de précision et de rigueur de l'article modifier

Pour un recueil de poèmes d'une telle ampleur, je pense que l'article actuel sur Wikipédia manque de précision. Avec une si grande richesse au niveau des auteurs du recueil, il serait bien d'ajouter d'autres informations pertinentes afin de préciser notre connaissance de l'Anthologie grecque. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wikicamzi (discuter), le 16 février 2021 à 18:22 (CET)Répondre

Bonsoir ! L'article est loin d'être terminé, en effet. Et, à vrai dire, jusqu'à il y a quelques mois, la liste des auteurs elle-même était très loin d'être complète ! J'ai passé un certain temps à l'ajouter. La prochaine étape sera, bien sûr, d'étoffer le reste de l'article. N'hésitez pas si vous avez des idées et de la documentation fiable sous la main !--Eunostos|discuter 16 février 2021 à 21:55 (CET)Répondre
Je trouve aussi que cet article pourrait bénéficier de modifications supplémentaires. J'ai pris la liberté d'ajouter le statut d'ébauche en haut de la page afin d'encourager les contributeurs à enrichir son contenu. Je pense qu'on pourrait en dire d'avantage sur la forme de l'Anthologie c.-à-d. identifier ses différents livres et sujets (peut-être même ajouter des épigrammes représentatifs de chaque partie de la compilation). Je serai ouverte à prendre cette responsabilité. Dites-moi ce que vous en pensez. Jul.Jack (discuter) 17 février 2021 à 00:24 (CET)Répondre
Bonjour Jul.Jack , je retire le bandeau ébauche car des wikipédiens ont avant vous accordé à cet article le statut « Bon début » — comme vous pouvez le voir au haut de cette page de discussion — et je ne pense pas qu'ils aient eu tort, notamment lorsque je compare avec des articles ayant le statut d'ébauche (xQc, par exemple) ou n'ayant pas de statut du tout (Rufin (poète grec), par exemple).
Vous proposez d'« identifier [les] différents livres et sujets » de l'Anthologie, or je vois dans la bibliographie que la seule Anthologie palatine comporte XV livres : sans une connaissance prélable de l'œuvre, des sources fiables et du temps pour mettre en forme, cela semble une bien lourde tâche pour un seul contributeur novice… Qu'en pensez-vous, Eunostos ? En ce qui me concerne, je ne peux collaborer à ce travail d'Hercule, mes modestes contributions se limitant à la relecture/correction. --Punctilla (discuter) 17 février 2021 à 02:36 (CET)Répondre
Merci pour votre répose et vos corrections! Je n'avais pas remarqué que l'article portait déjà un statut. Je n'entreprendrai donc pas la tâche que j'avais proposé plus haut. Jul.Jack (discuter) 17 février 2021 à 17:20 (CET)Répondre
Bonjour Jul.Jack,
J'ai décidé d'entreprendre la tâche « herculéenne » que tu décris parce que je suis entièrement d'accord avec toi, la page est bien maigre pour un document d'une telle importance, et je me dis que quelqu'un doit bien se lancer un jour ;p J'ai déjà amorcé la construction d'une section « Composition », ce serait chouette qu'on continue le travail ensemble ! Arilys (discuter) 24 février 2021 à 00:02 (CET)Répondre
Super! Je vais tâcher d'y contribuer du mieux que je peux :) Jul.Jack (discuter) 1 mars 2021 à 17:12 (CET)Répondre

Confusion quant aux sources modifier

Comme il est indiqué, l'article ne cite pas suffisamment ces sources et c'est un problème que je tente de régler. J'ai d'abord remarqué que la découverte par Claude Saumaise en 1606 était mentionnée à deux reprises, dans les sections Codex Palatinus 23 et Anthologie de Planude. Toutefois, j'ai essayé de trouver des sources pouvant appuyer ces propos sans pour autant y parvenir. Je me demandais si vous aviez des pistes ou des précisions sur cette découverte de 1606. Quelles sont les limites de l'objet de cette découverte? Quelles versions de l'Anthologie grecque ont réellement été trouvées? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Omanno (discuter), le 17 février 2021 à 20:12 (CET)Répondre

Sur l'histoire du manuscrit - et donc aussi sur la découverte par Claude Saumasie, il y a plusieurs sources, notamment:
Beta, Simone. Moi, un manuscrit. Autobiographie de l’Anthologie palatine. Le Kremlin Bicetre: Editions Belles Lettres, 2019.
Cameron, Rondo Etc Cameron;Alan. The Greek Anthology: From Meleager to Planudes by Rondo Etc Cameron. OUP Oxford, 1993.
Preisendanz, Karl. Anthologia Palatina: Codex Palatinus et Codex Parisinus. Lugduni Batavorum: Sijthoff, s. d. https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/preisendanz1911ga. Enrico malatesta (discuter) 10 mars 2021 à 15:53 (CET)Répondre
Revenir à la page « Anthologie grecque ».