Mes modifications

Cette page regroupe toutes les modifications qui seront effectuées entre le 14 janvier et le 4 mars 2020 pour le cours de Littérature et philosophie.

Compte rendu d’expérience d’environ 3000 signes (espaces compris)

Pendant 45 jours, je devais contribuer quotidiennement sur Wikipédia en faisant des modifications telles que des ajouts majeurs, des ajouts mineurs, des Wikification, etc. À travers cette expérience, j’ai appris plusieurs choses. Premièrement, j’ai compris tout simplement comment modifier un article sur Wikipédia, car je n’avais jamais fait cela auparavant. Maintenant que je suis un peu plus familière avec les modifications sur Wikipédia, j’aimerais contribuer dans le futur à chaque fois que je consulte un article pertinent. Selon moi, la beauté de Wikipédia vient du fait que la connaissance provient de quiconque qui souhaite partager son savoir avec le monde entier. L’exemple le plus remarquable est celui de Steven Pruitt parce que cet homme a réalisé plus de 35 000 articles et plus de trois millions de modifications sur Wikipédia. Bien que je ne sois pas aussi influente que Steven Pruitt sur Wikipédia, je pense que chaque contribution que j’ai apportée à cette base de données a fait une différence dans la qualité du contenu. Ceci dit, j’aimerais continuer à contribuer sur Wikipédia parce que j’ai le devoir de partager mon savoir pour aider des gens comme moi qui utilise quotidiennement ce site web. Deuxièmement, j’aimerais souligner le fait que les ajouts majeurs sont importants sur Wikipédia parce qu’ils contribuent à la clarté et à la précision des articles. Or, la facilité de faire des changements majeurs sur ce site web me fait tout de même remettre en question la fiabilité des informations véhiculées. Dans la mesure où n’importe qui peut faire des ajours majeurs sur Wikipédia, on peut douter de la véracité des informations publiées. Mais, quoi qu’il en soit, je pense qu’en tant qu’universitaire, j’ai fait des ajouts majeurs qui sont pertinents et qui ont participé à la précision des informations sur un article particulier. Ceci dit, bien que l’on puisse douter de la véracité des informations sur Wikipédia, ce site web demeure tout de même une source fiable parce que pour modifier un article, il faut en quelque sorte aimer la connaissance. Troisièmement, les ajouts mineurs et les corrections de forme sont à mes yeux extrêmement importants, car ils aident les futurs lecteurs à accéder à un contenu mieux organisé et plus beau esthétiquement. Même si une personne n’a pas assez de connaissance sur l’article qu’elle lit, la beauté de Wikipédia repose sur le fait que cet individu peut tout de même contribuer pour améliorer la forme du texte en modifiant des choses telles que l’emplacement d’une virgule, une faute d’orthographe, etc. Puis, dernièrement, je pense que l’espace « discussion » n’est pas bien organisé et a avantage à être retravaillé. En effet, j’ai eu de la difficulté à participer aux discussions sur Wikipédia, car la mise en forme n’est pas belle d’un point de vue esthétique et les fautes d’orthographe ne donnent parfois pas le goût de participer. Ceci dit, je pense que l’espace « discussion » devrait être plus réglementé parce que son manque d’organisation ne donne pas envie d’y participer. Tout cela pour dire que de manière générale, j’ai beaucoup aimé contribuer sur Wikipédia parce que j’aime la connaissance et j’aime la partager avec autrui.

3209 caractères (espaces compris)

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Steven_Pruitt