Discussion:Anne-Marie Gaignard
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Éducation et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
formation défi 9 modifier
Je comprends les arguments de Utilisateur:Arroser pour dire que "défi 9" est un peu hors sujet sur une page biographique nommée Anne-Marie Gaignard. Mais le fait que de cette dame est uniquement connue par cette méthode d’apprentissage de l'orthographe. Seule cette méthode est sourcée par des sources centrées et a , il me semble sa raison dans wikipedia. Donc comment faire. Renommer la page en "défi 9" ? faire deux pages ? y a t'il d'autres exemples wiki avec la même problématique ? Michel1961 (discuter) 18 janvier 2017 à 18:15 (CET)
- Oui il y a d'autres exemples avec cette problématique, à commencer par les chefs d'entreprise où la biographie confond souvent avec les actions de l'entreprise. Cela dit, pourquoi pas une section Défi9 SI c'est PERTINENT, c'est à dire sourcé par des références secondaires et de qualité, et non pas par la page d'accueil du site officiel (sic!). Cdlt, --Arroser (râler ?) 18 janvier 2017 à 19:18 (CET)
- Ok , c'est justement pour cela que j'ai posté sur le bistro Michel1961 (discuter) 18 janvier 2017 à 19:26 (CET)
- Il y a sans doute mieux qu'un site officiel : Le Monde, Madame Figaro ou une interview, source primaire, sur La Croix, quelques lignes sur culturebox.francetvinfo.fr, un petit article pas forcément passionnant sur L'Express et d'autres petits trucs qui trainent sur Google… au moins c'est théoriquement admissible. --Arroser (râler ?) 18 janvier 2017 à 21:16 (CET)
- cela me semble très bien, tu peux les introduireMichel1961 (discuter) 19 janvier 2017 à 08:19 (CET)
- Il y a sans doute mieux qu'un site officiel : Le Monde, Madame Figaro ou une interview, source primaire, sur La Croix, quelques lignes sur culturebox.francetvinfo.fr, un petit article pas forcément passionnant sur L'Express et d'autres petits trucs qui trainent sur Google… au moins c'est théoriquement admissible. --Arroser (râler ?) 18 janvier 2017 à 21:16 (CET)
- Ok , c'est justement pour cela que j'ai posté sur le bistro Michel1961 (discuter) 18 janvier 2017 à 19:26 (CET)
Probleme sur page modifier
Bonjour je découvre un problème sur la page d'Anne Marie Gaignard Que me conseillez vous de faire? Merci pour votre retour cordialement