Discussion:Androïdes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Androïdes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Androïdes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Androïdes}} sur leur page de discussion.

Androïdes

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 25 février 2015 à 16:06 (CET)

0 sources internet. Il aurait fallu chercher des sources papier (1 seule actuellement). En l'absence, cet article est donc peu sourçable et ne rentre donc pas dans les critères d'admissibilité des jeu vidéo. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 février 2015 à 16:06 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 5 mars 2015 à 00:17 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Les 3 sources papier présentes dans l'article sont véridiques, mais bon, un quart de page dans 2 numéros de Tilt et un tiers de page dans un numéro de SVM, ce n'est pas la folie. Il y en a peut-être plus, mais l'ordi individuel et micro systèmes ne sont pas entièrement archivés. Jelt (discuter) 25 février 2015 à 21:57 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Androïdes » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Pour trouver des sources dans google, bien taper Androides mo5 ou androides infogrames ou androides thomson sinon on ne trouve évidemment rien. Zizomis (discuter) 25 février 2015 à 17:12 (CET)

Conserver

1. Conserver, bien évidemment, un des plus grands surccès pour la machine thomonson, signée infogrammes. Pas de sources internet ? http://dcmoto.free.fr/programmes/androides/index.html Des sources papiers ? dans tous les magazines informatique de l'époque (sortie: avril 1985). Pour ceux qui les ont encore, regarder dans l'ordinateur individuel et micro systèmes. Zizomis (discuter) 25 février 2015 à 17:07 (CET)
2.  Conserver Du même avis que Zizomis, et il est normal que les sources sur internet sont rare pour plusieurs jeux sur Thomson MO5, vu l'époque de sorti du jeu et du type d'ordinateur utilisé. Les magazines spécialisés de l'époque seraient une bonne piste de recherche pour trouver des sources fiables. - Matrix76 (discuter) 1 mars 2015 à 17:44 (CET)
3.  Conserver Les sources sont indiquées dans l'article comme par exemple celle-ci TILT lien retiré Mario93 (discuter) 2 mars 2015 à 05:14 (CET)
4.  Conserver, deux sources papier supplémentaires ont été amenées -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 mars 2015 à 11:45 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :