Discussion:André Delavenne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « André Delavenne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février 2020 à 10:15 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février 2020 à 10:15 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|André Delavenne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Delavenne}} sur leur page de discussion.

André Delavenne

Proposé par : Laszlo ^{Quo? Quid?} 10 février 2020 à 10:15 (CET)

Auteur n'ayant effectué qu'une seule publication avec a priori une notoriété faible dans le domaine traité. Sans doute l'ouvrage est notable (un prix décerné) mais pas de reprise dans des journaux ni autres ouvrages ni autres prix divers.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « André Delavenne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Si la page est supprimée, il faudra peut-être faire une page sur son bouquin qui a été recensé dans la presse (par exemple sur le Monde diplomatique) et qui a décroché un prix décerné par l'Académie. Cet ouvrage est indispensable pour les généalogistes et utile aux historiens. --34 super héros (discuter) 11 février 2020 à 12:55 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Laszlo ^{Quo? Quid?} 10 février 2020 à 11:56 (CET)
2.  Supprimer Notoriété non caractérisée ; le fait d'avoir obtenu un prix très peu connu ne justifie pas forcément une page sur WP. --Éric Messel-2 (discuter) 10 février 2020 à 15:53 (CET)
3.  Supprimer il n'y a rien. Page quasi vide. En tout cas rien qui démontre l’admissibilité. --JEBdaltonGnl (discuter) 11 février 2020 à 00:48 (CET)
4.  Supprimer On pourrait éventuellement discuter de la notoriété de son ouvrage, mais l'auteur lui-même a une notoriété manifestement insuffisante. Vincent P. (discuter) 11 février 2020 à 01:39 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :