Discussion:Ammar Belhimer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ammar Belhimer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ammar Belhimer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ammar Belhimer}} sur leur page de discussion.

Ammar Belhimer

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2014 à 18:32 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources attestant la notoriété de ce journaliste, par ailleurs, la forme de l'article est à remanier.

Conservation annulée.

Traitée initialement par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 16 septembre 2014 à 00:04 (CEST)

Raison de la clôture initiale : Les avis en conservation indiquent que bien que l'article doivent encore être étoffé, les sources, notamment algériennes, rendent cet article admissible. Selon les avis en suppression, l'article n'est qu'un CV sans intérêt. La discussion n'a pas permis de faire émerger un consensus clair, la page est donc conservée.

Voir ci-dessous les raisons de l'annulation.

Prolongement de la discussion après avis invalidé de Sophia-ka (d · c · b) en contournement de blocage. Patrick Rogel (discuter) 25 septembre 2014 à 15:21 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 10 octobre 2014 à 00:00 (CEST)

Raison : Orientation des avis vers la suppression et pas de démonstration de l'admissibilité du sujet, en l'absence de production de sources secondaires centrées étalées sur suffisamment de temps.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ammar Belhimer » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. L'article est pas fini ni bien wikifié, mais les sources semblent exister nombreuses. Page à travailler plus qu'à supprimer. Nohky (discuter) 4 septembre 2014 à 14:39 (CEST)

    Conserver Il reste des points du parcours à développer de façon sourcée (3 des 4 créations de journaux) mais ce journaliste intervient très régulièrement dans la presse pour des éditoriaux, son point de vue sur l'état actuel de la presse algérienne a été relayé ici par Algeria watch. Les sources ne sont pas très faciles à trouver, mais en plus de celle que je viens d'insérer pour illustrer comment une simple ligne de CV (la création de La Nation en 1992) pouvait donner un éclairage encyclopédique sur la situation de la presse en Algérie et le rôle qu'a joué ce journaliste, il en existe d'autres qui permettent de compléter le portrait. Par exemple, HRW explique comment il a été interdit d'exercer pendant 6 mois en 1980. Et sans doute d'autres à chercher. Même sans autres références, l'article me parait être désormais dans un état acceptable. Sophia-ka (discuter) 7 septembre 2014 à 09:28 (CEST)

2.  Conserver : Cité plusieurs fois comme référence, a écrit deux livres pris comme référence par d'autres journalistes, et est invité pour participer à une interview sur Franceculture...voir le chroniqueur au quotidien Le Soir, dans l'emission "Les médias algériens face aux soulèvements arabes"---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 septembre 2014 à 10:03 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Uniquement un CV sans aucune amélioration depuis la création de l'article. --Cpalp (discuter) 6 septembre 2014 à 11:14 (CEST)
2. CV.  Transférer un site de CV. --Eutvakerre (discuter) 7 septembre 2014 à 00:43 (CEST)

    Supprimer Si on prend en compte les critères WP:NSU (c'est un universitaire), il n'est pas admissible (son nom est relevé qu'une seule fois sur CAIRN, un article à lui, mais jamais cité par ses pairs). Rien sur Persée. Sur son rôle dans la presse algérienne, il ne semble pas être resté dans des rédactions d'envergure nationale pour des durées significatives (c'est plutôt l'inverse, il a travaillé dans des rédactions de second plan, et pour des durées courtes). N'étant pas spécialiste du paysage journalistique algérien je suis susceptible de changer d'avis s'il y avait d'autres éléments. Kumkum (hein) 15 septembre 2014 à 01:40 (CEST)

3.  Supprimer CV hors critères Alexich (discuter) 1 octobre 2014 à 08:40 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Un possible rôle notable dans la presse algérienne, mais pour le moment AMHA insuffisamment démontré. ℳcLush ^{=^.^=} 8 septembre 2014 à 18:12 (CEST)
2.  Neutre Dans le doute. Kumkum (hein) 15 septembre 2014 à 01:43 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :